«Я И СЕЙЧАС УВЕРЕНА, ЧТО ЭТО УБИЙСТВО…»

Итак, Дзержинский райсуд Перми вслед за мировым рассмотрел дело в отношении Татьяны Кротовой о так называемом фейке об убийстве Нади Вожаковой. И, конечно же, признал журналистку виновной, кто бы сомневался. Теперь решение о штрафе в 30 тысяч рублей вступило в законную силу.

Из всего, что прозвучало в зале суда, сложилась ясная картина невиновности Татьяны, которую ничем нельзя было поколебать и даже замаскировать. Видимо, затеявшие преследование Кротовой полиция и Центр «Э» на это не надеялись и даже не направили в суд своего представителя. В самих же судебных документах ясно и чётко говорится, что причины гибели несчастной русской девочки до сих пор не установлены, никаких выводов СК не сделал, хотя дело возбуждено именно по статье «Убийство». «Так о какой тогда заведомой ложности распространённой Кротовой информации может идти речь? И почему суд считает, что ложную информацию распространила именно Кротова, а не Министерство территориальной безопасности, тут же сообщившее о несчастном случае?!» - спрашивал адвокат Александр Бурдин. Но судья Елена Майорова (на фото ниже) никак не разъяснила это в своём решении.

«Я и сейчас совершенно уверена, что это убийство, - сказала в зале суда Татьяна Кротова. – Как же я могу иметь умысел на распространение заведомо ложной информации?» Но ни один лист на столе судьи Майоровой не дрогнул.

Наконец, подсудимая и её адвокат неоднократно просто цитировали текст той самой части 9 статьи 13.15 КоАП о том, что наказуемым деянием является распространение не просто заведомо недостоверной информации, а именно «создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности». Цитировали и спрашивали: каким же образом публикация Кротовой создала угрозу всему этому? Судья Майорова в своём решении, естественно, этот вопрос тоже полностью обошла и проигнорировала. «Административное наказание является справедливым», - заключила она.

Присутствие на этом судебном заседании и чтение последующего решения вызывало чувство дурного абсурда и полной бессмыслицы происходящего – прямо как на том самом недавнем митинге у нас в Верхней Курье. Это ощущение усиливалось ещё и тем, что председательствующий судья Майорова была страшно похожа на другую судью: Мухину, ту самую, что год назад отправила Романа Юшкова под арест на 5 суток за редактирование нашей группы в Контакте. Но только та судья была необычайно жизнерадостная и смешливая – вот убедитесь сами на видео того заседания, - а эта была суха, сдержанна и мрачна… И красующиеся на видном месте в её кабинете, на дверце несгораемого шкафа, рядом с российским флагом, минареты огромной мечети (см. фото ниже) только усиливали это впечатление мрака. У всех нас, кто был на прошлогоднем заседании судьи Мухиной, было настолько яркое ощущение, что перед нами её клон, только с другими настройками эмоций, что мы стали опасаться, что сходим с ума.

Позже в судебной канцелярии нам разъяснили, что судья Мухина сменила фамилию на Майорова, и нам стало чуть полегче. Хотя чувство, что со всей реальностью вокруг Верхней Курьи играют уродливые призраки, клоны и симулякры в облике каких-то государственных людей, что эта реальность двоится, рассыпается и уходит из-под ног, - это чувство становится у нас с каждым днём всё сильнее.