«НЕ ВОЗБУДИЛА?! ЗНАЧИТ, УНИЗИЛА!..»

Дзержинский райсуд Перми выдал нашей соратнице Татьяне Кротовой своё мотивированное решение по её делу. И решение это, на наш взгляд, смешное и постыдное. Суть его в следующем.

Судья Анна Зайцева вынуждена была признать медицинский факт: в посте Татьяны, посвящённом гибели Нади Вожаковой, нет высказываний, обосновывающих враждебные действия по отношению к какой-либо группе. И потому Зайцевой пришлось, согласно позиции Верховного Суда РФ, исключить из вменённого Татьяне обвинения состав «возбуждение ненависти либо вражды». Прокуратура бездумно шлёпает это обвинение активным русским людям направо и налево. «Ты русский и открыл рот? Значит, возбуждаешь вражду!» - таков метод нашей прокуратуры. Суд всё таки столь же вольно поступать не может.

И потому судья Зайцева предприняла хитрый, наверное, на её взгляд, ход. Как известно, статья, по которой привлекли Татьяну, в полном виде звучит так: «Возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения». И, поразмыслив, Зайцева впендюрила Татьяне эту самую вторую часть статьи: «унижение достоинства…».

Выглядит это нелепо, поскольку прокуратура никакого «унижения достоинства» Кротовой пришить даже не пыталась, и в приложенной к делу лингвистической справке ни о каком унижении тоже не сказано ни слова. На это адвокат Татьяны тут же и указал судье, когда она ещё только обозначила свой замысел. И ещё заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы текста, которая установила бы, есть унижение или нет. Но, как вы увидите, судья пошла напролом…

Мы покажем вам видеофрагменты этого заседания (см.ниже). Опускаем развёрнутое выступление Татьяны с цитатами из многих СМИ, которые одновременно с нею высказали версию убийства Нади, и даём главное слово адвокату Александру Бурдину. Который, кстати, уже готовит апелляционную жалобу в Пермский краевой суд (спасибо всем, кто помог Татьяне оплатить адвокатские услуги!).