TGViewer
STOLBOV STUDY | ФИЗИКА для взрослых и детей STOLBOV STUDY | ФИЗИКА для взрослых и детей @stolbov_study · 1.31K subscribers
Post #302 824
Все вокруг волны или частицы?🌊⚛

Все мы из старшей школы знаем, что свет – это одновременно и частица, и волна, т.к. в разных ситуациях может проявлять свойства и того и другого. Например, свет, как поток частиц, имеющих энергию и импульс, может оказывать давление на поверхность или нагревать ее (частицы ударяются, как шарики о поверхность). В то же время есть явления дифракции и интерференции, присущие только волнам.

Однако, Луи де Бройль в 20-м веке задался вопросом: а почему только свет обладает такими двойными свойствами? Может и другие частицы их проявляют? И, как показала экспериментальная практика в дальнейшем, оказался прав.

Де Бройль в своей гипотезе предположил, что все частицы материи ведут себя не только как маленькие шарики, но и как волны. Причем длину волны этих частиц он решил искать по аналогии с фотонами.

Внимание, дальше формулы, но совсем чуть-чуть.

Энергия фотона
E=hc/λ


где h–постоянная Планка, с – скорость света, λ - длина волны.

Перенес эту формулу на частицы, которые имеют, в отличие от фотона, конкретную массу и свою скорость, немного скрестил релятивистскую и классическую механику, и, перейдя от энергии к импульсу выдал формулу для длины волны частицы:
λ=h/p


где p–импульс частицы, который в классической механике, если частица движется гораздо медленнее скорости света, будет равен
p=mv.

Эта длина волны, ожидаемо, стала называться длиной волны де Бройля.

Говоря «скрестил», я опускаю некоторые детали вывода формул для упрощения рассказа.

По гипотезе де Бройля все движущееся вокруг является одновременно и отдельными объектами (корпускулами), и волнами. Так возникла теория корпускулярно-волнового дуализма не только для света, но и для всех частиц и предметов.

Это что получается, движущийся автомобиль, мой кот, бегающий по квартире, пуля, вылетевшая из пистолета и электрон в колонне электронного микроскопа, проявляют волновые свойства?

Теоретически, да. Но мы этого не увидим, т.к., согласно формуле, длина волны де Бройля тем меньше, чем больше масса объекта и/или его скорость. Рассчитаем?

Кота трогать не будем, а, например, автомобиль массой 2 тонны, движущийся со скоростью 100 км/ч имеет длину волны примерно 10 в минус 38 степени метра, а пуля массой 9 г, летящая со скоростью 700 км/ч – где-то 10 в минус 34 степени метра (перепроверьте, вдруг, ошибся). Очень мало, не так ли?

Для проявления волновых свойств типа дифракции размер препятствия должен быть соизмеримым с длиной волны. Очевидно, что таких препятствий не существует. Поэтому для нас это все "корпускулы".

А вот электроны подчиняются этой теории с вполне видимым результатом. Дифракция электронов применяется в электронных микроскопах, в которых, можно увидеть увеличенную «проекцию» атомов кристаллической решетки, являющимися препятствиями, соизмеримыми с длиной волны.

А вы знали, что все мы с вами волны? 😄

STOLBOV STUDY
  • ❤ 14
  • 🆒 8
  • 👍 1
More from @stolbov_study
  1. Sep 24, 2026Откуда берется самый первый нейтрон? Давно у нас не было ядерных постов, и сегодня пришло…
  2. Sep 17, 2026Дайджест летних постов за июль-август Пока на меня свалилось много работы и забот с начало…
  3. Sep 12, 2026Еще есть окошки ко мне на занятия Итак, пока мое начало сентября прошло за семейными делам…
  4. Sep 9, 2026Добавление ко вчерашнему посту Пытался справиться с болью только с помощью НПВС. На рисунк…
  5. Sep 8, 2026Post #480
  6. Aug 31, 2026Как определить безопасную дистанцию между автомобилями? Пост для тех, кто вечно торопится…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →