Ну что. Пост о фокале. Коварном и беспощадном. Хе-хе.
Для тех, кто далек от темы. Фокал (он же ПОВ или POV) – это способ писать текст от третьего лица (Вася пошел в магазин), но так, чтобы читатель видел мир именно глазами Васи. Сейчас почти все так пишут, это норма. Но еще в 19 веке нормой было писать с позиции всеведущего автора. Толстой, скажем, именно так и делал.
Короче. Всеведущий автор – автор рассказывает читателю о персонажах и событиях. Фокал – читатель видит события глазами персонажа. Что, естественно, сильно сужает информированность. Читатель знает только то, что знает персонаж. Но при этом резко повышает градус сопереживания, погружения в текст. Что тоже совершенно естественно. )) Трудно сидеть у кого-то в голове и не проникнуться.
Но. Вот тут-то и зарыта собака. Потому что вместе с фокалом читатель заимствует у персонажа и восприятие событий сюжета, их оценку и трактовку. Объективное восприятие если не отключается, то критически ослабляется. Это норма! (голос Малышевой) Но результат иногда получается очень забавный.
Я чего блог писать-то дернулась. Внезапно выяснилось, что главную героиню «Яблочного лога» многие читатели видят милой беспомощной девочкой. Бетти нерешительная, социально неловкая, чуть что – прячется под крыло мужа. Который помогает, опекает и прикрывает. Бетти за Крисом как за каменной стеной. Буквальная цитата. ))
И это правда! Крис опекает и помогает, он вполне себе каменная стена, причем повышенной комфортности – с плюшевой обивкой и утеплителем, чтобы лапочке Бетти удобнее опираться было. Но. Но-но-но. Это не вся правда. ))
Потому что Бетти, на минуточку, инквизитор. Оооочень характерная профессия. Которую Бетти выбрала добровольно и осознанно. Захотела стать инквизитором и стала. И Бетти магически очень сильна. Объективно это дофига опасная девочка – у нее есть и сила, и навыки, и власть. Власти, кстати, много. Шериф и инквизитор в одном лице – в отдаленной деревеньке. Фактически Бетти там единственный и абсолютный представитель власти. С учетом того, что деревня – фактически резервация для сверхъестественных существ, власть Бетти абсолютна. Любое значимое проявление недовольства превратится либо в бунт против центральной власти, либо в бунт против власти инквизиции.
Но. Прямо вот так вот, словами через рот, это в книге не проговаривается. Хотя весь расклад я честно передала читателю: да, резервация, да Бетти – едина в двух лицах, инквизитор и шериф. Да, Бетти сильная – вот, она применяет магию, эта магия очень крутая. Все части паззла в наличии. А картинка не складывается. )) Потому что мешает фокал Бетти. Она сама себя такой вот абсолютной властью не воспринимает. На силе не акцентируется – ну есть и есть, какая разница. Зато очень загоняется по поводу социальных контактов, в которых не сильна. Бетти пытается наладить отношения с местными, получается у нее хреновенько, Бетти чувствует себя неуверенно. И эта неуверенность из фокала прям брандспойтом хлещет. Но неуверенность-то социальная! Все остальное на месте. )) Если убрать из уравнения попытки наладить взаимопонимание, ситуация развернется резко – и очень неприятно. А потенциал к «разворачиванию» неограниченный. Потому что Бетти ни разу не милая лапочка.
И это тоже есть в тексте. Но уже в фокале Криса. Который крутим и сильным полагает именно себя. )) А еще у Криса синдром спасателя, он по натуре чувак эмпатичный и заботливый. Читатель видит эту заботу, ощущает «силу и крутость» (для тринадцатилетнего пацана, ессно, крутость – но крутость же!). И верит. )) Но если абстрагироваться, если взглянуть на факты не через призму восприятия Криса…