Мы сегодня живём в век информационного хаоса, когда скорость побеждает качество. Каждый, от крупных федеральных новостных сайтов до мелких бложиков, готов выдать любую сенсацию без проверки на правду.
Главное правило - выдать молнию, собрать рейтинги. Один полуправдивый факт и выдуманные подробности – это секрет успешной новости. При этом официальные органы и ведомства своим молчанием дают "разрешение" на такой холивар. Разъяснений нет, значит будет выходить то, что "бабка сказала".
Вчерашняя история с чумой - классическая картина такого сценария. Абсолютно очевидно, что в Иркутске случилось ЧП. Из каждого утюга сообщили, что девушка погибла от чумы. Сотрудник противочумного института заразилась в лаборатории, о чем рассказали ее коллеги. В первых полуправдивых сообщениях разнеслось, что девушка привезла заразу из Бурятии. Чуть позже появилось опровержение, что командировка была в Забкрай, где и фиксировали чуму в сентябре, но никто уже не обращал внимание на уточнённые "детали". Роспотребнадзор ушел в несознанку. Цыденову пришлось защищать Бурятию и вмешаться в историю, чтоб опровергнуть фейк о заражении в республике.
Роспотребнадзор до сих пор молчит, хотя в Иркутск срочно вылетела глава ведомства Анна Попова. Всё ещё ждём официальные комментарии. Хотя их стоило дать ещё вчера, а не водить людей за нос.
А по поводу источников информации скажем, что с каждым днём всё сложнее выбирать достоверные. Мало где информацию сначала тщательно проверяют, а потом выдают. Выбор за вами, дорогие читатели: быстро, но вперемешку с ложью, или не быстро, но достоверно.
Хороший пример с арабским самолетом. Где русский и украинский пилоты подрались и чуть самолет с пассажирами не угробили. Все мировые информагентства подхватили фэйк. Как оказались экипаж полностью арабский, ни русского, ни украинца там не было, но новость разлетелась.
Если следовать такой логике до конца, то и чума может быть совсем не чума, ждем официального разъяснения Роспотребнадзора.
Post #35377
838