«Виды доброты»
Наконец-то дошли руки до фильма 2024 года. Начинала смотреть год назад, но выключала, не знаю почему…
Чудесный альманах в трех частях в лучших традициях Лантимоса.

Сразу предупреждаю: фильм может оказаться чересчур странным, мерзким или непринятным для людей, которые не любят творчество Лантимоса и тяжело переносят все виды контента 18+ в кино.

Я, в свою очередь, кайфую от Лантимоса. Вчера провела эксперимент: что будет сниться, если весь день смотреть его фильмы и лекции про них же. Ничего не снилось… может, к лучшему.

Не могу назвать это полноценной рецензией, скорее, мои мысли после просмотра. Текст больше для людей, которые уже смотрели, но без спойлеров. Если вы не смотрели, краткая рекомендация: если любите чернуху, треш и странное кино — это для вас. Если для вас неприемлема жестокость на экране и вам хочется простую и понятную историю — лучше не браться. Удовольствия вы не получите.

Это сильный триптих в лучших традициях режиссера. Каждая часть фильма имеет свой сюжет и героев, но актеры остаются те же, и герой R.M.F. будет участником каждой части фильма. Но о нем дальше.

Не буду делить отзыв по новеллам, посыл считывается для меня примерно одинаково в каждой из них. А сюжет в контексте абсурдистского кино разбирать смысла я не вижу.

Название «Виды доброты» (или «Kinds of Kindness») будто обозначает, что нас ждет размышление на тему добра. Так оно и есть, но вот какая это доброта? Все сюжеты скорее про выражение «благими намерениями вымощена дорога в ад». Доброта, верность, привязанность — это все хорошие штуки ровно до того момента, пока они не попадут в руки глупым или отбитым людям.
Появляется новый «вид доброты», который рука об руку идет с насилием и контролем.

В подкасте «Крупным планом» от Кинопоиска услышала интересное мнение, что фильм во многом о потере субъектности. Будь то отношения с абьюзивным партнером, контроль со стороны начальника или религиозный культ имени слез Уильяма Дефо. В нынешних реалиях это еще можно рассматривать с точки зрения тоталитарного режима, особенно первую новеллу.

Больше всего мне понравилась последняя часть фильма. Секты, культы, магические ритуалы — это все моя любимая тема. Плюс эта история напомнила мне недавнюю «Бугонию», которая мне очень даже понравилась.

Про R.M.F. есть несколько теорий расшифровки аббревиатуры (конечно же это символ, а не просто инициалы). Режиссер не подтверждал ни одну из них.
1. R.M.F. — random male figure (рандомный мужской персонаж), т. е. условный средний мужчина, герой-функция, которого, если заменить на любого другого, ничего не поменяется.
2. R.M.F. — redemption, manipulation, faith (искупление, манипуляция, вера).
Эта теория более интересная. В ней каждое слово относится к своей новелле и определяет или дополняет сюжет.
Искупление — первая история про попытку героя вернуть контроль над собой.
Манипуляция — вторая история про сложные созависимые отношения, где каждый не упускает возможности манипулировать партнером.
И вера — третья история, где слепая вера приводит ко всем бедам.

У меня много теорий заговора по поводу этого фильма, поэтому открыта к дискуссии и обсуждению в личке и комментариях.

Вердикт: 9/10
Со скидкой на мой извращенный вкус

#отзывы