Вводим единый формальный критерий проверки конкурсных работ через «Яндекс Нейродетектор»: произведения с результатом выше 49% не принимаются. При этом результат проверки не является доказательством использования ИИ. Автор может доработать текст и отправить его повторно до окончания приема заявок.Как будто нормальный компромисс с учетом, что адекватного детектора на нейронки все еще нет, а отсеивать ИИшные тексты как-то надо, что думаете?
Но на фоне скандала с победой нейронки в конкурсе Фантлаба это хоть что-то.
Я не против использования нейросети в тексте, даже для написания чего-то, можно тренироваться делать это прикольно, но хотелось бы честности: когда все участники соревнуются в том, кто лучше напишет с нейронкой, тогда окей. А если в правилах просто не было такого условия, но соревнование предлагало участие людей, ну как будто можно было бы и придумать что-нибудь жюри...
Я опять не буду участвовать в НФ, правда, так как один свободный текст пойдёт на «Пролёт фантазии», а второй фантастический рассказ, который у меня в работе, превратился в повесть =)
Кстати, в боте ЛитКомпас обновлена база конкурсов и опен-коллов, добавлено ещё 9 новых, включая поэтические и драматургические! ;)
А ещё теперь можно искать отдельно англоязычные.