Приятный понедельник или удачное обжалование 🙂

Отказ в сталом побыте (стандартная формулировка про то, что человек не доказал zamiar osiedlenia się) - 17.01.2026 (дата получения)
Внесено обжалование - 28.01.2026
Понагление - 22.05.2026
Децизия - 1.06.2026 (дата получения)

Цитаты:

„W treści odwołania zarzucono decyzji organu I instancji naruszenie prawa materialnego oraz proceduralnego, jak również zbyt rygorystyczne i niezgodne z zamysłem ustawodawcy rozumienie pojęcia zamiaru osiedlenia się w Polsce na stałe.”

„W ocenie organu odwoławczego zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw do kwestionowania wyrażanego przez stronę zamiaru osiedlenia się w Polsce na stałe w przypadku uzyskania zezwolenia na pobyt stały. Zawarty w art. 195 ust. 1 pkt 9 ustawy o cudzoziemcach wymóg zamiaru osiedlenia się na stałe w Polsce nie musi być równoznaczny z koniecznością wykazania przez wnioskodawcę, iż posiada on w Polsce centrum życiowe już w momencie aplikowania o zezwolenie na pobyt stały. Ustawodawca dopuszcza zatem sytuację, w której o udzielenie zezwolenia na pobyt stały w trybie art. 195 ust. 1 pkt 9 ustawy o cudzoziemcach aplikuje osoba, której centrum życiowe znajduje się nadal w innym kraju, ale która posiada rzeczywisty zamiar osiedlenia się w Polsce na stałe i w celu realizacji tego zamiaru aplikuje o udzielenie zezwolenia w ww. trybie.”