«Кто лоббирует втягивание Беларуси в войну»

Генштаб системно приукрашивает ситуации в своих докладах. Так, например, в субботу глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов объявил о полном контроле над Боровой — важным плацдармом ВСУ на восточном берегу Оскола в Харьковской области. Однако независимая проверка показала, что за Боровую выдали село Коломыйчиха в Луганской области, расположенное примерно в 25 километрах от самой Боровой. Но это не всё! Судя по заявлениям Герасимова, российские войска уже якобы контролируют 85% Лимана, продвигаются к Шевченково, что почти в 30 километрах от Купянска, а также ведут бои в районе Святогорска. Проблема в том, что всё это не подтверждается ни объективными кадрами, ни независимыми источниками, ни даже косвенными признаками на линии фронта.

И именно на этом фоне Герасимов убеждает Путина, что открытие нового фронта со стороны Беларуси якобы гарантированно завершится успехом. От Кремля начальник Генштаба требует лишь одного — новой волны мобилизации. При этом западные разведки уже фиксируют на территории Беларуси подготовку к возможной эскалации. Пока что речь идёт о строительстве и подготовке блиндажей для размещения личного состава. Однако, Лукашенко категорически выступает против реального втягивания Беларуси в подобную авантюру. Киев уже дал понять, что для Минска последствия такого сценария могут стать катастрофическими - в случае наступления с территории Беларуси ударам подвергнутся НПЗ и крупные белорусские предприятия. И сейчас подобные заявления в Минске уже не воспринимают как обычное запугивание.
Лукашенко согласился лишь «подыгрывать» Кремлю, создавая видимость угрозы с севера для отвлечения значительной части украинских резервов на северном направлении, пока Россия пытается «завершить операцию» на востоке страны.

Сам Путин колеблется. Открытие нового фронта невозможно без полноценной волны мобилизации. И никто из окружения президента не советует проводить её до выборов. То есть начало мобилизации возможно не раньше октября. Но даже в этом случае остаётся главный вопрос: насколько вообще можно рассчитывать на успех операции, если доклады Генштаба всё больше напоминают параллельную реальность. По мнению части военных аналитиков, перелом на фронте возможен только при мобилизации не менее миллиона человек. Лишь кратное преимущество в живой силе способно дать быстрый и ощутимый результат. Мобилизация в пределах 200–300 тысяч человек стратегического перелома ни на одном направлении не обеспечит.

Есть ли у Кремля реальная возможность призвать, принять, обмундировать, вооружить, подготовить тактически, обеспечить техникой, боеприпасами и командным составом мобилизованную людскую массу – ещё один сложный вопрос без чёткого ответа. Здравый смысл, казалось бы, настойчиво подталкивает власти страны к альтернативному шагу. Но решения Кремля уже давно плохо уживаются с формальной логикой.

🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!