Российский оппозиционер Николай Митрохин опубликовал пост, в котором высмеивает антиколониальный дискурс, связанный с трагической историей калмыков. Он фактически оправдывает разрушение Калмыцкого ханства и последующую политику Российской империи и СССР, включая депортации, как «рациональные» и даже «исторически выгодные» для калмыков решения.

Под видом «рационального анализа» Митрохин транслирует имперскую позицию: все народы должны быть благодарны за «покровительство» Москвы, а их стремление к свободе — это либо наивность, либо предательство. Он не замечает, что именно империя разрушила потенциал Калмыцкой государственности, а не «неудачное решение хана».

Высмеивается сама идея, что колониализм может быть злом, а попытки восстановления национальной субъектности — логичными.

Митрохин — хрестоматийный «хороший русский»: против Путина, но за империю — желательно вежливую.

В его версии истории метрополия — меценат, репрессии — недоразумение, а сопротивление — «истерия».

Логика проста: если колонизатор улыбается и цитирует Вебера, колонии обязаны благодарить и не мешать.

«Хорошие русские» требуют перемен так, чтобы ничего не менять: флаг другой, карта та же.
Их бесит не деколониальный дискурс — их пугает перспектива расплаты за столетия насилия.

Спойлер: деколонизация не спрашивает разрешения у бывших надсмотрщиков.

🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!