«Ничего страшного». Путин отказался считать проблемой «дыру» в бюджете размером 5 триллионов рублей и заявил, что уровень госдолга – низкий 

Нарастающий дефицит российского бюджета, который к концу июля приблизился к отметке 5 триллионов рублей, не является проблемой, заявил на Восточном экономическом форуме президент Владимир Путин.
По его словам, «дыру» в казне можно увеличивать и дальше, чтобы оплатить расходы на инфраструктурные стройки, войну с Украиной и социальные выплаты.

Верстая бюджет-2025, Минфин рассчитывал резко сократить его дефицит, который накопленным итогом за три года войны достиг 10 триллионов рублей. Ожидалось, что расходы превысят доходы лишь на 1,17 трлн рублей, или 0,5% ВВП. Однако падающие цены на нефть и резкое замедление экономики сорвали оптимистичные планы планы. К концу июля в федеральной казне образовалась «дыра» на 4,9 трлн рублей — в 4,4 раза больше, чем годом ранее, а без обеспечения налоговой выручкой остался каждый пятый потраченный правительством рубль.

Летом в закон о бюджете были внесены правки, который снизили план нефтегазовых доходов почти на 20% и увеличили дефицит — до 1,7% ВВП, или 3,8 трлн рублей. Однако и этот прогноз, скорее всего, выполнить не получится, сообщил источник «Интерфакса».
Почти синхронно глава ВТБ призвал уронить курс рубля, чтобы залатать бюджет: «ЦБ и Минфин могли бы «подрегулировать» курс рубля, чтобы решить проблемы бюджета, накопившего почти 5 трлн рублей дефицита к концу июля» - такое мнение в интервью РБК на Восточном экономическом форуме высказал глава ВТБ Андрей Костин.

Надежды на нормализацию бюджета, «дыра» в котором за семь месяцев достигла 4,9 трлн руб. и превысила годовой план, похоже, напрасны. В конце июня Путин породил надежду на нормализацию бюджета, допустив сокращение военных расходов. В этот раз он лишь перечислил важные траты. Последними Путин назвал расходы на войну, «в сфере обороны и безопасности», которые в этому году съедят 40% бюджета.
Резерв для затыкания дыры Путин видит в росте доходов – повышении не налогового бремени, но эффективности. В условиях технологических санкций это утопия, уверены эксперты. «Про это рассуждать намного проще, чем этого добиться», – отмечал экономист, эксперт по рынку труда Владимир Гимпельсон.

Надежды на сколько-нибудь значимый рост производительности беспочвенны, говорил профессор ВШЭ, бывший зампред Центробанка Олег Вьюгин. Производительность труда сильно зависит от технологического уровня, а перераспределение ресурсов в сторону производства вооружений можно считать их отвлечением от технологического развития остальных отраслей, объяснял он: «Перейти на устойчивый рост производительности сложно без какого-то крутого поворота в политике, который пока не предвидится».

🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!