Люблю я Митио Каку с его безумными теориями. Даже если они потом окажутся полностью ненаучными. Я считаю, что всё он правильно делает. У него бешеная фантазия, и он направляет её в зону неизвестного и накидывает варианты по поводу нерешенных проблем. И блин, даже если 99 из 100 этих вариантов окажутся полной туфтой, а один - реальным ответом, то весь процесс окупится, понимаете? Приближением к истине окупится. То, что делает Каку - это творческий аспект научного метода - генерация гипотез. Это очень важная ступень так-то.

Многих бесит, что он делает на этом всём хайп и в каждую свою безумную идею очень верит. Да и прекрасно, блять! Прекрасно. Эта его упоротая страсть очень возбуждает других учёных. И она вынуждает их мыслить и генерировать свои гипотезы в тех же зонах неизведанного. И доказывать Митио, что он несёт хуйню! Лучшие мозги на планете спорят с Каку. Роджер Пенроуз с ним спорил на тему теории струн, кстати, и приводил очень интересные аргументы, почему теория струн туфта и не работает. И мне было безумно интересно слушать Пенроуза и пытаться найти нестыковки в его логике, потому что у Каку такие нестыковки найти проще, а вот Пенроуз сука гений, искать провалы в логике гения всегда интереснее. Это как спорт, начинаешь пытаться реально въезжать в смыслы. После этого мозг нереально круто работает и мои литературные черновики пополняются очень интересными вотэтоповоротами.

А ещё я очень хочу, чтобы теория струн все-таки хоть как-то оправдала себя. Это моя гилти плэжа в науке. Походу там дело всё обстоит совсем не так, но как же прикольно всё звучит в теории! Эээх.

Короче. О чем это я? О том, что не надо осуждать теоретических физиков - а Каку как раз он и есть - за то, что они работают по своему профилю - растягивают рамки наших представлений о реальности. Генерировать по сто бредовых теорий в день - это их главная функция. Потому что, если хотя бы за одним процентом этих теорий стоит реальность - это круче, чем выигрыш в лотерею.

А всем, кому некомфортно от ученого, который несёт дичь, советую немножко снять госпожу науку с пьедестала и перестать ей поклоняться и приносить жертвы. Не нужно считать, что если чел авторитет - то все, что он говорит - истина истин и правдивая правда. Ошибаются все. Вообще все. А не ошибается только тот, кто никогда не пробует ничего нового и не развивается.

Кстати, у одной дамы, которую я читаю и знаю лично (а она - доктор наук из Цюрихского института мозга) тут вышел пост в двух частях. Про учёных древности, которые несли дикую отборнейшую трэшанину, которая в их время считалась научной истиной. Зацените, оч прикольно.

#научное
#интересное