Starmind для Starship станет тем же, чем Starlink стал для Falcon 9.
По поводу темы ИИ-вычислений на орбите есть много справедливого скепсиса, да и экономика этой затеи непростительна к ошибкам. Но из выступления старшего вице-президента Starlink Майкла Николса на IAC 2026 стало чуть понятнее, что из себя представляет следующий гранд-проект SpaceX на десятки миллиардов долларов. Спойлер: он вырисовывается в очень продуманную затею.
Сам проект не из разряда «когда-то там», а прям под боком и первые пуски с расширением группировки Starmind стоят уже на 2027 год (тестовые аппараты вполне можно ждать через год). И в SpaceX уверены, что именно их собственные ИИ-спутники займут большую часть пусков Starship. По сути, этот проект будет тем же драйвером для Starship, что и Starlink для Falcon 9 — почти прямая цитата Майкла.
В компании верят в сильный рост запроса на ИИ-вычисления — из формы S-1 вспоминаем про триллионы долларов. И удовлетворить эти запросы только за счёт дата-центов на земле не получится из-за растущей регуляторки и ограничения ресурсов.
Майкл сравнивает каждый спутник Starmind со стойкой NVL72 от NVIDIA, в которой по 72 GPU. Поэтому эквивалентом небольшого дата-центра станет пачка из пары сотен спутников, а вот чтобы выйти на уровень с флагманскими проектами гиперскейлеров — уже десятки тысяч аппаратов. И каждый Starmind может производить до 250 кВт (тут много нюансов), более чем с запасом для одной стойки.
Но главная сложность не теплообмен в космосе, это понятная задача, а как обеспечить поток производства чуть ли не в тысячи спутников в неделю — кратно больше рекордных темпов Starlink. И масштабирование касается как производства, так и операционной части.
Сами спутники Starmind должны летать не по-отдельности, как Starlink, а небольшой группой примерно в 10 аппаратов рядом друг с другом — SpaceX так ещё не делали, и это новая задача для компании и других операторов в этом секторе. К слову, Google тоже выбрали такой путь. Причём, летать они будут достаточно низко, видимо на уровне 300-350км.
Схема с плотной группировкой позволяет объединенить вычислительные ресурсы с интерконнектом в 10 терабит, и на бумаге обеспечивает эффективный инференс ИИ-моделей. Сами группы соединяются друг с другом через Starlink. Ещё важное уточнение, что речи про обучение моделей нет, только исполнение — там устойчивость к ошибкам ниже.
Заодно к новым аппаратам куда выше требования по надёжности и безопасности, особенно с учётом полётов вблизи. Каждый Starmind будет тяжелее и сложнее условного Starlink V3, и конечно же, дороже. Поэтому потеря или низкий ресурс намного критичнее к экономике и низкой марже такого типа бизнеса.
Текущий концепт с миллионом аппаратов по солнечно-синхронных орбитах и плотной группировкой «скорее всего ошибочен и может поменяться в будущем» — это цитата Майкла. Так что не удивляемся изменениям в будущем.
Но, пожалуй, неожиданной частью стал ответ на острый вопрос — а что после срока эксплуатации? Для утилизации рассматривается сценарий не свода в атмосферу Земли, как Starlink, а наоборот, почти как в старые-добрые — только разгон до гелиоцентрической орбиты для безопасного захоронения.
Post #4939
4.75K

