Бялть как страдания детей отрицают Бога? Какая здесь вообще логическая цепочка? Почему в понимании существование зла и страданий автоматически приравнивается к отсутствию Творца? Разве наличие бракованной детали на конвейере доказывает что завода не существует? Разве наличие сложных вопросов на экзамене доказывает что директора школы нет? Если из-за наличия зла в мире Бога нет то в мире есть огромное количество добра любви самопожертвования и красоты. Значит ли это что Бог 100% есть? Если нет то такие утверждения это банальное лицемерие и игра в одни ворота. Откуда в атеистической системе координат вообще взялось понятие зла? Если Бога нет а мир это просто случайное столкновение атомов и результат эволюции то никакого объективного зла не существует. В чисто материалистическом мире смерть болезни и страдания это абсолютно естественные биологические процессы обычный отбор. Когда лев разрывает антилопу это не зло это природа. Когда сильный уничтожает слабого это дарвинизм. Называя что-то злом или несправедливостью ты подсознательно берешь взаймы объективное мерило морали которое может существовать только в том случае если есть высший Законодатель то есть Бог. То есть попытка отрицать Бога используя понятия которые без Бога вообще не имеют смысла??
Сама физика не может создать законы физики или же материю. Любая расширяющаяся вселенная имела абсолютное начало. А то что имеет начало имеет и внешнюю причину своего возникновения. Требовать экспериментального подтверждения Бога это всё равно что разбирать тостер в надежде найти там физиономию инженера который его собрал.