Основные материалы, связанные с последним текстом:
Условно можно разделить на две категории:
1) Тексты об истории и перспективах советской экономики:
1. Пол Кокшотт, "К новому социализму":
Пол Кокшотт — профессор в университете Глазго, социалист, экономист и программист. "К новому социализму" — обзорная программная работа, написанная в 89-м году, но опубликованная только в 93-м. На своем канале на YT Пол рассказывал, что они безуспешно пытались опубликовать работу в падающем восточном блоке, но не встретили особого интереса.
В тексте описан возможный подход к организации советской экономики, используя таблицы ввода-вывода и преодолевая слабости системы центрального планирования.
Работа довольно абстрактная и справедливо критикуется как справа, так и слева за неконкретные решения, за слабую математическую базу и неэффективность алгоритмов (даже самим Кокшоттом). Однако, сложно придумать лучшей отправной точки для рассуждения о планировании.
2. Виктор Глушков, "Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС":
В.Глушков — советский математик, фактически отец советской кибернетики. "Макроэкономические модели и принципы..." описывают взгляд технического специалиста на организацию системы планирования, можно грубо сказать, что это HLD несостоявшегося советского "Киберсина". Очень полезно взглянуть хотя бы по диагонали, чтобы представлять способности такой системы и отказаться от мифов в стиле "компьютер сам все нам посчитает".
3. Александр Нов (Alec Nove), "The Economics of the USSR":
А.Нов — сын эмигрантов, всю жизнь занимался исследованием советской экономики, посещал министерства, кроме непосредственно документов является одним из лучших источников по теме. "Экономика СССР", доступная в сети в издании 1982г от Penguin Books очень хорошо обозревает реформы и механики работы советской экономики. Еще в 1982г заметил проблемы с субсидированием продуктов питания и инфляцией из-за покупательной способности. Текст довольно сжатый, но отлично показывает, как работали разные механизмы экономики СССР. Если мучаетесь вопросами вроде "госснаб? госплан? совнархозы? министерства? что за что отвечает и как работает" — этот текст может на них ответить.
У А.Нова также есть proposal ("The Economics of Feasible Socialism") о современной социалистической экономике, которая решала бы советские проблемы, но с ним я еще не ознакомился.
2) Тексты об акселерационизме:
1. Ник Срнчек и Алекс Вильямс, "Манифест Акселерационистской Политики"
Ник Срнчек — современный философ, написал ряд работ, критикующих современных западных левых и подходы, сохранившиеся с 60-х, которые описываются зонтичным термином folk politics. Я взял на себя смелость чуть-чуть расширить это определение до ранне- и поздне- советских политических подходов, но допускаю, что это может быть не совсем оправдано. Жду критики :)
MAP определяет, от чего стоит отказаться, и какие эпистемиологические проблемы долгое время оставались неозвученными и оттого нерешенными -- например, тенденции левых к безоговорчному горизонтализму и прямому действию, желание вернуться к фордизму или, напротив, попытки отказаться от капиталистической жизни вообще.
2. Ник Срнчек и Алекс Вильямс, "Изобретая будущее":
Еще один ключевой текст о прикладных подходах к акселерационизму, который, однако, все равно остается работой скорее философской -- Срнчек и Вильямс предлагают ключевой тезис "без повышения производительности труда эгалитарного будущего нам не достигнуть", но при этом для реализации этого тезиса дают очень абстрактные решения, предлагаемые только для развитых стран.
Разумеется, не все из этих текстов может быть и было применено к последнему тексту, но на мой взгляд это отличный корпус для начала разговора о будущей экономике.
Позднее я подробнее опишу те комментарии по тексту "СССР и акселерационизм", с которыми уже встретился и которые условно (и очень удобно) попадают как раз в эти две категории.
Post #13
417