TGViewer
Ткачук про стратегию Ткачук про стратегию @st_dnative · 8.36K subscribers
Post #2663 1.62K
Стратегия и нейросети — Пост №28

На днях я смотрел интересный документ. Документ на 147 страниц. Сто сорок семь страниц (прописью). Это стратегия, не только SMM, вообще всего digital и PR. Очень много умных слов, много умных направлений.

И н-и-ч-е-г-о по итогу, потому что её сделал Claude. Я безошибочно узнаю структуру документа оттуда, да и сама логика выстраивания маркетинга там понятная. И нет, я начинал читать документ без предубеждения, в конце концов, нейронка может просто оформить твои мысли в структуру, я сам так делал.

Но там был просто набор идей и всего, что есть в маркетинге с бюджетом в 100+ млн рублей на год. Отличный бюджет, но даже с ним я не уверен, что всё написанное в документе можно реально реализовать, там команду собирать на 20-40 человек можно только пол года.

Я уверен, что документ я вычитывал внимательнее, чем его создатель. Ну невозможно в 2026 году писать в стратегии на РФ «таргет в Инстаграм». Это не опечатка или «осталось по недосмотру», такое невозможно написать просто руками. И такого было много.

Не знаю, сколько стоила «разработка» документа-стратегии, была она принята и какая на него была обратная связь. Факт в том, что он идёт в мусорку. Как и любой подобный документ, который делается на отвали по принципу «ого, нейронка может заменить маркетолога, ща всё будет».

И тут вы можете мне предъявить, мол я же вайбкодинг использую, тот же портал vetka.dnative.ru вполне себе годно работает, а в коде я разбираю примерно никак. Почему не-маркетолог не может взять и заменить маркетолога/стратега в вопросах маркетинга?

В вайбкодинге ты может сделать внутренний тест и понять, работает результат или нет. Страница либо грузится, либо нет. В коде есть «законы». В маркетинге «законы» как бы тоже есть, но регулярно успешными рекламными кампаниями становятся нарушители всех законов. Но главное, нет проверки «эффективный кейс или нет». А ещё воспроизводимости результата. А ещё люди все разные, разные проекты и везде много условностей.

Поэтому со стороны, любая маркетинговая аналитика, стратегия, которую делает нейронка, кажется ну очень умной и подробной. Но если ты понимаешь, что там написано, то читаешь этот бред и тебе грустно.

Кроме того, за любой стратегией неизменно следует её реализация, а это агенты/нейросети пока вообще никак выполнить не могут.
  • ❤ 26
  • 👍 20
  • 🔥 3
  • 😁 2
More from @st_dnative
  1. Jul 13, 2026Целевая аудитория на примере — Пост №32 Кто покупает цветы? Ну в основной массе? Интернет…
  2. Jun 19, 2026Простые решения — Пост №31 Рынок их боится и не уважает. И не любит покупать. Зачем платит…
  3. Jun 11, 2026Сложные выводы — Пост №30 Как прокачаться в маркетинге? Научиться писать выводы. Это насто…
  4. Jun 5, 2026Период полураспада — Пост №29 Как часто вы обновляете стратегию? Мой стандартный подход вс…
  5. May 21, 2026Быстрые советы и правильные решения — Пост №27 Вы работаете в маркетинге и у вас точно спр…
  6. May 14, 2026Инсайт — Пост №26 Вчера я делал разбор чужого Рилса, где девушка учит ПРАВИЛЬНОМУ ПРОМПТУ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →