На Reddit появился ещё один любопытный эксперимент с античитом CS2. На этот раз игрок решил проверить сообщения о ложных срабатываниях, но рисковать основным аккаунтом не стал.
Создал абсолютно новый аккаунт без Prime, зашёл в Deathmatch на Dust2, взял AK-47 и за несколько минут набил 23 убийства при 8 смертях.
А потом получил ВРЕМЕННУЮ блокировку. Причина, которую ему показала поддержка Steam, звучит прекрасно: "Неожиданная ошибка" 😐
История быстро вызвала спор в X. Один из трейдеров заявил, что античит сработал как надо: игрок создал новый аккаунт, начал слишком хорошо стрелять, а система распознала смурфа и отправила отдыхать.
Правда, смурфа он нашёл... В DEATHMATCH. Где вообще нет рейтинга, который можно было бы таким образом бустить 🗿
Другие справедливо задаются вопросом: а если человек пришёл из Valorant с уже поставленным аимом? Или просто хорошо стреляет? 23 фрага на новом аккаунте — это теперь подозрительное поведение?
И самое неприятное: пока никто не доказал, что причиной кулдауна стал именно высокий КД или борьба со смурфами.
Но на фоне последних историй с VACNet уже хочется узнать, по каким критериям система отличает читера от игрока, у которого просто пошла катка, и как долго античит будет кошмарить честных работяг? 👀
🔥 А как считаете вы: античит должен реагировать на слишком хорошую игру с нового аккаунта?
❤️ — да, но только при дополнительных признаках читов
🤔 — нет, хороший КД вообще не повод