В своём комментарии эксперт отметил, что для современного рынка, который сталкивается с ростом энергопотребления ЦОД, именно инженерная экспертиза и способность вендора адаптировать оборудование под проект выходят на первый план:
«С точки зрения ТТХ рынок уже давно выровнялся: ключевые вендоры предлагают сопоставимые параметры, и заказчик смотрит прежде всего на SLA, скорость реакции поддержки и готовность вендора делать проектную адаптацию ИБП. Наши решения по характеристикам полностью соответствуют уровню топовых производителей, поэтому реальное сравнение идёт именно по сервису».
Тимофей Тривайлов добавил, что общий уровень технологий на рынке не снизился, а конкуренция сместилась в плоскость сервиса и готовности к комплексным решениям. Он также подчеркнул, что средние сроки реализации проектов не сдвигаются:
«Средний срок реализации проекта зависит от того, что мы считаем за начало проекта: когда вендор зашёл в проектную документацию или когда клиент разместил заказ на ИБП. Мы считаем по первому варианту, так называемой «Стадии «П»: если считать от начала разработки проектной документации, реализация проекта ИБП для ЦОД занимает примерно до двух лет. Каких-то серьёзных сдвигов «вправо» мы не наблюдаем: если считать от момента размещения заказа, то по срокам мы укладываемся полностью. Производственный цикл составляет около месяца, остальные 2-3 идут на логистику, тестирование и поставку. Сейчас, например, у нас в работе объекты на 20 и 40 МВт, и по ним мы идём точно по графику без задержек или переносов».
🔗 Подробную статью «ИБП для ЦОД» с мнениями других ведущих экспертов читайте на сайте: «Бестселлеры IT-рынка»
ГК «Системотехника» — подписаться