Друзья мои, есть простая мысль, которую надо обрисовать: Холмогоров, Антоновский, Корчевников и иже с ними, размышляя о “русскости”, “русском мире”, говорят всегда максимально абстрактно, образно, и главное- у них всегда именно народ что-то кому-то должен (покаяться, рожать кучу детей, терпеть, познать свою русскость, стать православным и т.д).

Зафиксировали.

Далее: сторонники социалистического строя, материалисты, утверждают, что бытие определяет сознание, следовательно бытие формируется во многом политическим и экономическим строем, что логично. То есть, абстрактное понятие “русскость” во многом возлагается и на плечи государственной власти, ибо от неё зависим мы. Обязанности возложены во многом на неё (на нас они тоже есть).
+ при социализме народ раскрывается именно через научный прогресс и образование, который поддерживается государством.

Пометка: социализм- первая, переходная фаза коммунизма.

Выводы делайте сами, о чем вещают монархисты в словах о некоей “русскости”. У них только народ что-то должен, а власть? Почему про нее ни слова? Почему про науку и образование ни слова? Да и про жизнь этого самого рабочего класса и дарователя налогов всегда тишина. Так то… надо понимать, кто за что выступает!