Верховный суд РФ прикрыл популярную лазейку страховых компаний, которая позволяла им экономить на автовладельцах. Теперь страховщикам будет гораздо сложнее автоматически сокращать выплату на 50%, ссылаясь на то, что степень вины второго участника ДТП не установлена. ВС РФ также подтвердил широкую компетенцию финансового уполномоченного в таких спорах.
Что произошло?
В 2023 году в ДТП столкнулись мотоцикл и автомобиль Audi. ГИБДД признала виновником аварии мотоциклиста. Но позднее районный суд отменил постановление и прекратил производство из-за отсутствия состава.
Когда мотоциклист потребовал выплату по ОСАГО в страховой компании «Ингосстрах», то получил только половину суммы.
Компания сослалась на п. 22 ст. 12 Закона «Об ОСАГО»: при неустановленной степени вины участников ДТП компенсацию делят поровну.
Как развивалось дело?
Мотоциклист обратился к финансовому уполномоченному. Тот самостоятельно проверил материалы дела, выявил в действиях водителя Audi нарушение ПДД и обязал «Ингосстрах» доплатить оставшиеся 50%.
Страховая компания обжаловала решение уполномоченного в суде. Первая инстанция отказала в иске, но апелляция и кассация поддержали страховщика.
Районный суд хоть и не нашел нарушений в действиях мотоциклиста, но не установил вину второго участника аварии. Поэтому уполномоченный необоснованно пришел к выводу о доказанности вины водителя автомобиля.
Вердикт Верховного Суда
Коллегия по гражданским делам отменила определения апелляции и кассации, оставив в силе решение первой инстанции. Ключевые выводы:
🔵 Правило 50/50 действует, только если ответственными за вред признали несколько водителей, но степень их вины не установили. В этом деле мотоциклиста уже признали невиновным.
🔵 Если о виновнике аварии известно из материалов дела, то его вину можно считать установленной. Потерпевшим не нужно проходить дополнительные судебные процессы для распределения вины.
🔵 Финансовый уполномоченный вправе сам оценивать материалы ДТП и судебные акты, чтобы решить вопрос о размере выплаты.
Комментарий Екатерины Григоренко — руководителя практики страхового права «ССП-Консалт»:
▪️ В новом определении ВС ограничил возможности страховых компаний широко толковать правило о возмещении в равных долях. Теперь они не смогут сократить выплату вдвое со ссылкой на «неустановленную степень вины», если материалы дела подтверждают невиновность одного из участников аварии.
Одновременно ВС усилил гарантии для потребителей финансовых услуг, которые смогут рассчитывать на полное возмещение без необходимости инициировать дополнительные судебные процессы ▪️
Подробности — в ↖️ материале Право.ру.
👉 Получить консультацию
👉 О компании «ССП-Консалт»