РБК Уфа ↖️ опубликовал материал о новом витке спора вокруг крупного инфраструктурного конкурса в Башкирии. Ситуацию для издания прокомментировала Анастасия Третинникова, адвокат, старший юрист практики разрешения споров «ССП-Консалт».
ФАС уже дважды отменяла результаты конкурса на строительство первой очереди объектов водоснабжения и водоотведения в Зауфимье из-за выявленных нарушений. После третьего рассмотрения заявок победителем признали участника, предложившего выполнить работы за 7,1 млрд рублей при начальной цене 8 млрд. Однако две компании вновь подали жалобы, и ФАС в третий раз приостановила определение поставщика.
☝️ Один из заявителей утверждает, что комиссия из раза в раз начисляет одному участнику наибольшее количество баллов, и говорит о возможном лоббировании интересов этого участника. Другой считает, что комиссия вновь неправомерно не учла часть представленных им договоров.
💬 Как пояснила Анастасия Третинникова, самостоятельного состава «лоббирование» в действующем законодательстве нет. Однако если закупочная комиссия необоснованно отклоняет заявки, игнорирует представленные участником документы или искусственно завышает баллы «нужному» поставщику, такие действия могут повлечь административную ответственность, отмену результатов закупки и предписание об устранении нарушений.
Если же будет доказан сговор между заказчиком и победителем, квалификация может стать значительно более серьёзной. В таком случае возможна ответственность за нарушение антимонопольного законодательства, а при наличии признаков ограничения конкуренции в крупном или особо крупном размере не исключена и уголовная ответственность.
▪️ В данном случае из открытых источников мы пока видим только один потенциальный признак: избирательное отклонение заявок,
— отметила эксперт
👉 Получить консультацию
👉 О компании «ССП-Консалт»
#РБК