Представьте себе существование настолько лицемерных людей, которые выставляют себя жертвой; пиздят что-то про свои принципы; что их обидели, ранили и т.д. А на самом деле, когда решаешь узнать информацию о таких людях, немного копнуть глубже, то там такая грязь и такое блядство, которое нарушает все их принципы и идет вразрез с их же словами. Получается, что даже таким ангелочкам нельзя верить.
Например, представьте себе ситуацию: маленькая хикки аниме лолька плачется и жалуется кому-то, рассказывает о своих травмах, что ее все обижают, бросил парень в 5 лет и т.д. Но ребят, мы же все верим, что она сама точно не может быть конченой, так ведь? Всем верить, ведь человек в позиции "жертвы" всегда прав, так ведь? Ну ведь всегда? Если мы видим маленькую обиженную хикки-лольку, то ОНА ТОЧНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МРАЗЬЮ. Ну ребят, кто сомневается? Как бы если у девушки слезы и если девушку оскорбили, то ОНА ТОЧНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ САМА ПРИЧАСТНА К ЭТОМУ. Ну ребят, она же белая и пушистая, непорочный ангел, которого оскорбили, унизили, ущемили и недолюбили. Разве кто-то до сих пор не знает, что женщины ВСЕГДА невинны? Ну как бы во всем всегда виноваты злые мужчины, кто-то в этом сомневается?
Если мужчина шлет девушку нахуй за что-то серьезное, то виноват, РАЗУМЕЕТСЯ, мужчина. Ведь плачет после этого девушка. Если мужчина не дает плюнуть себе в лицо; если он не тряпка, которая все стерпит и проглотит; если он не бесхребетная тварь, которая ничем не ответит на предательство или другую хуйню, то он ОПЯТЬ виноват. Ну это как бы база, ребят.
Такую картину я очень часто наблюдаю в различных кф по сопливой поддержке, в которых тейки по типу: "ыыы, он миня бросил, йа плачу, паддиржити миня". И там слетается стая пожалеек, которые жалеют, поддерживают и вылизывают всего человека, исходя ТОЛЬКО из его версии событий, которая, разумеется, умалчивает все проебы и всю виновность автора. Т.е., например, девушка пишет тейк о том, что ее бросил парень, ее жалеют, а на самом деле бросил он ее из-за того, что она в клубе оргию устроила. Где справедливость? Где рациональность? Где вообще разумность у таких людей-пожалеек? ГИТЛЕР ТОЖЕ МОГ ПЛАКАТЬ ОТ ПОРАЖЕНИЯ, ТАК ПОДДЕРЖИТЕ И ЕГО. Пожалейте Бенито Муссолини, Чикатило, Фишера (сериал говно, кстати), Чезаре Борджиа (отсылка, поймут только избранные), тирана Римини (тоже отсылка для людей с изысканным вкусом), Элизабет Батори, Жиль де Ре,
пантеру. Даже если предположить, что вы бы не знали об их поступках, когда жалели их, но как вы бы тогда себя чувствовали, когда узнали, кто они? Боль, слезы и т.д. не делают человека моральным и невинным. Боль — это всего лишь реакция на фрустрацию желаний, и она есть у всех. СТРАДАНИЕ — это свойство ЛЮБОЙ ВОЛИ, даже самой подлой. Например, у какого-нибудь насильника не удалась охота, поэтому он пойдет напишет тейк о том, как у него плохо прошел день и что у него ничего не получается. Как думаете, что будет? Его пожалеют, т.к. люди привыкли к беспринципной поддержке. А нормально ли поддерживать насильника?
Люди поддерживают не человека в целом, а искаженно преподнесенную им ситуацию. Люди привыкли отождествлять одного с чистым злом, а другого — с чистым ангелом-жертвой. На самом деле это не имеет никакого отношения к истине. А поддержка таких людей является АМОРАЛЬНОЙ, преждевременной и необоснованной.
Также очень часто бывает такое, что и подруни могут жалеть свою подруню только из-за того, что она, собственно, их подруня, НЕСМОТРЯ на то, какую хуйню она сама творила. Или о которой благополучно умолчали. Поддерживать человека в таких ситуациях только из-за факта вашей связи с ним — подхалимство и бесхребетность. Вы смотрите через призму вашей связи с человеком, которая снижает вашу способность критически мыслить в его адрес, хотите вы того или нет. Это эволюционная программа, а не моральный выбор. Поведение, которое возникло из-за жизни в социуме: нужно относиться лояльно к своим соплеменникам (ныне друзьям) и охотнее принимать их сторону, чем сторону чужих. Отсюда люди склонны оправдывать поступки своих близких, если вообще не снимать с них всю виновность.
(Крайне не советую иметь таких друзей, насколько бы их наивность, тупость и беспринципная поддержка не была бы приятна вам. Иначе у вас постоянно будет группа очколизов, которая оправдает любой ваш проеб и любой ваш самый конченый поступок, из-за чего вы утратите способность к саморефлексии и самосовершенствованию. Если человеку постоянно, даже при его очевидной кончености будут говорить: "это норма, это оправданное и обоснованное поведение", то этот человек превратится в овоща. Только зачастую люди не ценят тех, кто способен говорить им правду. Им легче в очередной раз послушать сладкую лесть, оправдание любой своей хуйни и почувствовать язычок в своей жопе)
Я считаю, что поддерживать таких людей-жертв НЕ НАДО. Вы не знаете всех подробностей. Поэтому не верьте ни слезам, ни словам, ни позиции жертвы. ДАЖЕ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ. Даже так есть шанс, что человек прикидывается жертвой. Напиздеть можно абсолютно легко, а обвинение в изнасиловании — это очень серьезное оружие, во-первых, для всеобщей жалости, во-вторых, против неприятелей. Позиция жертвы еще не дает невинность. Может, вы сами поддерживаете изменщика и предателя, насильника и убийцу, тварь и челядь или еще кого похуже, кто оскорбился из-за того, что его действиям дали отпор, или же он просто сам захотел выставить себя жертвой в своих личных интересах. Всегда нужно знать обе версии событий, т.к. практически ни один человек вам не скажет неприятной правды, которая может пошатнуть его позицию великой оскорбленной жертвы. Поддерживая одну сторону, не зная версию другой, вы показываете свое малодушие и очевидную тупость. Запомните: в большинстве случаев тварь всегда верещит громче. Если человек всем людям говорит о том, какой другой человек гандон эдакий, обидел и оскорбил его, то этот человек сам мразью и является. Такой человек будет вообще, возможно, даже без контекста втирать другим людям, какой он правильный и какая мразь его "обидчик". Это нарциссический реверс. И таким образом он хочет снять с себя чувство вины и ответственности, ведь подсознательно он знает, что именно он сам гандон. И такими манипуляциями с окружающими он хочет укрепить свою веру и свою позицию в собственную невинность. Такой человек пытается как-то поднасрать другому, как-то задеть спустя долгий период времени, оскорбить. Когда-то я самолично наблюдал такую картину, и это даже коснулось двух админов, которые не дадут мне соврать.
Но я соглашусь, что человек действительно может страдать, но даже так его страдания могут быть инструментальными. Многие профессиональные жертвы уже используют свою депрессию как защиту от критики. Казалось бы, даже сломленный человек вам может нагло пиздеть. И по таким людям психотерапия действительно плачет. Но даже к специалисту они пойдут не чтобы исправиться или вылечиться, а чтобы получить официальное подтверждение своей боли и наслаждаться ею. Да, люди любят наслаждаться болью. К сожалению, это так, и всегда было.
Неанон Phil
#тейк @srachhatebot
