— неанон Павел Дуров Палитра
Чтож, пока что я хочу сделать разбор на этот тейк и на срач под ним.
• Сверхобобщение, Генерализация и Ложная Статистика.
«Никому нахуй не интересен» «вы никому нахуй не сдались» «всем будет похуй» — проекция своего безразличия на абсолютно всех людей: абсолютизация. Есть люди, что будут заинтересованы в просмотре чужих инфо, к примеру друзья, знакомые, единомышленники и просто те, кто интересуется личностью того, с кем ведет диалог.
• Апелляция к Личности и Отравление источника
«Зациклены на свое персоне…» «одинок и имеет более глубокую пустоту». Блять фил это всего лишь инфо, ничего большего. Вместо доказательства своей позиции («оформлять профиль это плохо), вешаешь ярлыки и апеллируешь к психотипу людей, которых в жизни не видел
• Аргумент к Мотиву
«Чем больше оформлений, тем более одинок человек» ???? Откуда это вообще вылезло. То есть, фил берет уже следствие чего-то, а потом спикулирует на тему того, почему это следствие появилось. При этом совершенно игнорируя хобби человека (есть те кто базируется на оформлении инфо, даже может брать заказы), просто желание эстетики, какие-то еще, совсем не связанные с одиночеством вещи.
• Ну и конечно Парадокс Автора.
Вся аргументация строится на «всем похуй даже не старайся», но при этом он написал огромный, агрессивный тейк видимо…. Чтобы что-то. Совсем не похоже, что филу так же похуй, как он говорит в своих тейках.
Про срачь под этим постом… чтож, фил не перестает пробивать дно.
1. https://t.me/srach_hatecf/902?comment=12093
Вспомним его слова про то, что «всем похуй». Видимо, даже он сам не придерживается своей же аргументации. Хотя так яро доказывал, что «Вы в принципе нахуй никому не сдались, чтобы кто-то на серьезном ебале чекал ваше инфо и хотел что-то узнать вас.». Чтож, что есть то есть.
2. https://t.me/srach_hatecf/902?comment=12124 при этом он сам написал огромный тейк, при этом он сам полез в чужой профиль что-то там выискивать. При этом этот «навсегда похуист» делает подобное на постоянной основе. Это не только логическая ошибка (апелляция к личности в споре), но и повторное противоречие самому же себе
3. https://t.me/srach_hatecf/902?comment=12125 мозг не делится на «мужской» и «женский». Это распространенное заблуждение, что подкрепляется еще и подобными «мемами» (или что это?)
4. https://t.me/srach_hatecf/902?comment=12201 человек, что в прошлом имел закрепленный в профиле канал, куда пересылал свои тейки, пишет такое. Мне уже даже не хочется говорить про его очередную абсолютизацию. Писать агрессивно научились, а как либо аргументировать еще не совсем
5. https://t.me/srach_hatecf/902?comment=12160 юзает стикеры с логическими ошибками, при этом являясь заложником логических ошибок. Это вообще что
В общем, фил не высрал ничего нового: вновь одна агрессия, токсичность и не более. Без понятия как вы такое терпите.
До завтра, друзья.
#тейк @srachhatebot