У меня, как у человека, который хоть как-то интересуется эволюцией, и который опирается на мнение Михаила Никитина (биолога, работника МГУ, автора книги "Происхождение жизни: от туманности до клетки" и лауреата Беляевской премии) сразу возникает доеб к этой процедуре. Если бы генные критерии, которые повышают тот же интеллект, не имели никаких других побочных эффектов и последствий, то эволюция нам бы уже дала эти критерии и распространила их. Если мы видим те редкие варианты, когда люди имеют повышенный интеллект, то задайте вопрос, а почему эти варианты вообще редкие? Естественный отбор бы уже сделал их частыми, а не редкими, т.к. на это было сотни тысяч лет.
Эволюция редко когда дает что-то просто так, а если и получается дать "бесплатно", то она, разумеется, дает. У эволюции есть свои ограничения, например, физическое ограничение гепарда в скорости. Если эволюция даст ему еще большую скорость, то его кости просто не выдержат таких нагрузок, а гепард со сломанными костями это, можно сказать, покойник. И если мы видим, что какой-то генный вариант увеличивает интеллект, то сразу вопрос к тому, что он уменьшает. Например, ценой за повышенный интеллект является склонность или предрасположенность к шизоидному расстройству личности и ряду прочих психических и невротических отклонений, расстройств и девиаций. Вспомнить того же Перельмана, гения математики (у меня даже где-то была его книга), который страдал от депрессии, антисоциальности и возможной шизофрении. Вспомнить Ницше с его маниакальной депрессией, психозами. Можно привести в пример любого философа, и вы у него со 100% вероятностью найдете какие-либо отклонения, нарушения, расстройства. Т.е., иначе говоря, ценой интеллекта является ВРОЖДЕННАЯ (не приобретенная) психическая неустойчивость, и, разумеется, не во всех 100% случаях. Согласитесь, мы бы вряд ли назвали высокоинтеллектуальным того человека, который ноет всем вокруг, селфхармится, принимает депрессанты, и который не имеет никаких глубоких мыслей, убеждений, никак не саморазвивается, а закончит свою жизнь он в возрасте 30 лет от передоза в окружении пьяной спидозной шлюхи, которую он подцепил в клубе и привел в свою облезлую и заплесневевшую комнатку в общаге. Описанный человек является психически нестабильным, больным и неустойчивым? Является. Является ли он высокоинтеллектуальным? Нет, он дегенерат. Так что и не во всех случаях это работает. Бывают бесплатные отклонения, которые ничем не компенсируются, но бесплатных баффов зачастую не бывает.
Суррогатное материнство тоже хуйня. Можно практически с таким же успехом пойти работать в шахту. Смертность будет примерно такая же.
ЭКО еще нормальная тема, при которой можно выбрать наиболее здорового эмбриона, и это никакая не "игра в бога", как некоторые утверждают. Если кому-то не нравится выборка генетически правильного эмбриона, то понравится ли ему, что ребенок, условно говоря, из-за каких-то мутаций в генах умрет спустя 2-3 года непредотвратимой мучительной смертью? Возможно, это и евгеника, но евгеника приобрела свой негативный окрас в основном из-за третьего рейха, а само это направление вполне нормальное.
А еще меня очень веселят челы, которые на серьезном ебале считают, что ориентация и гендер ПОЛНОСТЬЮ формируются чуть ли не в утробе, что совершенно антибиологично. Это насколько мозг человека должен деградировать, чтобы верить в такую хуйню🥹. От внутриутробного развития максимум зависит ТОЛЬКО предрасположенность к такому, а предрасположенность ≠ формирование. Энивей трансы должны умереть, как и ебинары и квиры.
Неанон Phil
#тейк @srachhatebot