🧠 SQL-задача с подвохом: “Самый активный — или самый невидимый?”

📘 Условие

У тебя есть две таблицы:

users(id, name)
posts(id, user_id, title)

Вопрос:
Выведи всех пользователей, у которых нет ни одного поста,
а также пользователя, у которого больше всего постов.

📌 Но — в одном запросе.

❓ Попробуй решить задачу таким SQL:

SELECT u.name, COUNT(p.id) AS post_count
FROM users u
LEFT JOIN posts p ON u.id = p.user_id
GROUP BY u.name
HAVING COUNT(p.id) = 0 OR COUNT(p.id) = (
    SELECT MAX(cnt)
    FROM (
        SELECT COUNT(*) AS cnt
        FROM posts
        GROUP BY user_id
    ) t
);

🔍 Вопрос:

1) Почему он может вернуть неправильный результат?
2) В чём разница между COUNT(*) и COUNT(p.id)?
3) Как переписать его правильно?

✅ Разбор подвоха

💣 Подвох 1: COUNT(p.id) пропускает NULL

Когда ты делаешь LEFT JOIN, для пользователей без постов p.id = NULL.

• COUNT(*) считает все строки (включая NULL)
• COUNT(p.id) не считает строки, где p.id IS NULL

👉 Это может привести к тому, что:
• COUNT(p.id) = 0 — действительно "нет постов"
• но в подзапросе SELECT COUNT(*) считает иначе и даёт искаженную MAX(cnt)

🔁 Как правильно:

1) Подзапрос должен использовать COUNT(p.id), чтобы сравнение было честным
2) Либо использовать JOIN вместо LEFT JOIN в подзапросе, чтобы не попасть на "нулевых" пользователей

✅ Финальный корректный запрос:

SELECT u.name, COUNT(p.id) AS post_count
FROM users u
LEFT JOIN posts p ON u.id = p.user_id
GROUP BY u.name
HAVING COUNT(p.id) = 0
   OR COUNT(p.id) = (
       SELECT MAX(cnt)
       FROM (
           SELECT user_id, COUNT(p.id) AS cnt
           FROM posts
           GROUP BY user_id
       ) AS ranked
   );

🎯 Такой запрос честно покажет:

• Всех “молчунов” (0 постов)
• И самого активного автора (макс постов)

📌 Отлично подходит для собеседования или тех, кто считает, что "GROUP BY — это просто".
@sqlhub