TGViewer
Spy Work Spy Work @spy_work · 477 subscribers
Post #534 147

Forwarded from Пётр Кутырёв, EсomInt, работа с информацией, аналитика

Разбираем новый ИИ-мир от Google (Часть 1)

Во вторник, 19 мая 2026 мая, состоялась ежегодная конференция разработчиков Google I/O 2026. На ней Гугл представил революционные изменения в работе поиска. Подробно разбираем, в чем они состоят и как меняется индустрия SEO и ИИ-контента.


Главное, что нужно понимать про новый поиск Google это то, что он затачивается под агентскую коммерцию. То есть ИИ агенты признаются Гуглом субъектами поиска и более того, могут выполнять задачи от пользователя, то есть, выступать брокерами юридически значимых действий - заказывать еду, бронировать рестораны или отели, собирать аналитику для пользователя.

Из этого тезиса вытекает три основных вопроса:

1. Нужно ли адаптировать сайты для посещения ИИ-агентами? (спойлер: да, нужно)
2. Считается ли GEO оптимизация для попадания в ответы ИИ запрещенной техникой? (официально да, но есть нюанс)
3. Как Гугл относится к контенту, сгенерированному искусственным интеллектом? (относится плохо, если ИИ контент не создает дополнительной ценности)

Начнём с последнего вопроса

👉 Отношение Google к контенту, созданному генеративным искусственным интеллектом

Гугл прямо заявляет, что "если вы будете создавать множество страниц с помощью автоматизированных инструментов, не предлагая своим посетителям контент, более полезный и интересный по сравнению с исходным, это может считаться нарушением правил Google".

Другими словами, 95% текстового контента, сгенерированного с помощью ИИ, сразу отправляется на помойку - просто потому, что нейросеть по определению выдаёт усредненный ответ на основе ранее проанализированных ею текстов.

Почему большая часть нейротекстов не проходит проверку Гугла?
В своих основных правилах Гугл призывает создавать полезный и заслуживающий доверия контент для людей.
1. Нейроконтент, как правило, берет за основу чужие материалы, но при их переработке не создает существенной ценности
2. Его материалы не являются оригинальными
3. Темы, как правило, раскрываются частично, без глубины
4. Нейроконтент не способен на глубокую аналитику и не предоставляет новые и неочевидные факты
5. Часто злоупотребляет кликбейтными заголовками
6. Не предоставляет ничего нового относительно других результатов поиска

Источник: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content?hl=ru

Отмечу также, что видеоконтент, созданный нейросетями, более разнообразен и создает нечто новое, чего ранее не существовало, просто за счет смешения стилей и сюжетов между собой. Поэтому к видеогенерациям отношение будет более мягкое.

Подписаться:
Телеграм
ВКонтакте
Ten Chat
Макс
More from @spy_work
  1. Aug 1, 202621 августа на конференции «СММ-Прорыв 2026» в Москве выступят с докладом о маркировке рекл…
  2. Jul 25, 2026Если вы ищете способ зайти в Телеграм без VPN, аккуратнее с сторонними клиентами. Сейчас а…
  3. Jul 22, 2026https://www.youtube.com/watch?v=eJZFUEQebbI Нет начальника — нет денег: суровая реальность…
  4. Jul 17, 2026E-Commerce Intelligence (E-ComInt) #OSINT #Аналитика_парсинг_автоматизация #информационная…
  5. Jul 11, 2026☝🏻 Евросоюз вернул легальное право читать ваши личные сообщения. И сделал это тихо, как в…
  6. Jun 19, 2026Будьте бдительны! В социальных сетях со вчерашнего дня настоящий ад. Идет скоординированна…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →