Куда всё катится в Рунете? 😔

Текущая ситуация:
- не блокируют, а замедляют
- добровольно принудительный переход в МАХ
- блокировки IP заподозренных в проксировании
- новые законодательные инициативы

Если посмотреть на ситуацию, то очевиден факт залатать дыру в потере контроля информационного пространства страны путём ограничений и сублимации пользователей в контролируемых точках. Это в какой-то мере решит ситуацию временно для госуправления, но будет получен и побочный эффект. Есть варианты альтернатив для общественных групп - создание (развёртывание) собственных программных средств коммуникации с помощью опенсорсных решений или же самописа на коленке (кто на такое способен). Таким образом появляется неопределенная масса точек без возможности контроля и отслеживания. Тут возникает вопрос, а что будет дальше?

Так что же будет дальше?! Кусочек инсайдерской информации. А в планах тырнету придать формальный, а порой и физический признак (чтобы было с кого спрашивать).
1. Под этим подразумевается, что сегмент рунета в виде хостов и сайтов должен будет быть закреплен за конкретными лицами и организациями. Условно как ЕГРН для участков только в сети.
2. Что будет из вне консолидированной сети, будет идти через максимальную фильтрацию или блокировки.
3. Бизнесу будут предоставляться дополнительные возможности (смягчения), особенно если этот агент даёт большой вклад в пополнение казны. В качестве примера можно взять компанию, которая работает не только на Российский рынок, но при этом помогает притоку средств в РФ.
4. Корпоративные сети останутся в условно приватном пространстве, потому как их сети получат формальные признаки привязки к организации, ну и якобы не будут так яростно мониториться службами.

Как картинка будет выглядеть в реальности (тут субъективный взгляд)?
- Условно государственная монополия на управление информацией и информационными потоками. Почему "условно", а потому что весь сектор уйдёт под коммерческие корпорации "Яндекс" и "Майл.ру". Их главная цель доход и контроль рынка. Вывод вполне логичен.
- Контроль ломов. Уже не каждый селянин сможет раскручивать канал с ноля в каком-нибудь видеохостинге. Только он достигает охвата (если конечно это вообще будет реально), то 100% будешь валидироваться (вдруг планирует инакомыслие вещать). С одной стороны это хорошо, с другой стороны к критериям оценки полезности добавляются условно бесполезные критерии оценки надёжности, а это в свою очередь будет под лобби (через донат нужным людям).
- МСП (малый и средний бизнес). Ему сейчас то тяжко, а дальше будет почти не возможно продвигаться в сети. Вполне вероятно развитие альтернативного маркетинга. Кто придумает варианты как создавать точки контакта с массами, тот будет или богат или получит достойное койко-место в Соликамске или на Харпах (если не сможет договориться с гегемонами пространства)

Есть ли шанс на улучшение ситуации? Да, есть. "Если ЛПРы госаппарата спустятся с небес на землю и вынут золотую ложку из зубов" - это метафора конечно. В реальности же хотелось бы, чтобы верховному приносили реальную картинку. Показывали не успешный успех на бумаге. Не прикрывали свои "проёбы" надуманными отговорками и притчами. Ну и кроме всего прочего. Заметна тенденция, что большинство проектов разрабатывается дилетантами, теми, кто в реальности даже руками не щупал ту сферу, в которой пытается изобрести что-то вычурное. К примеру (будем считать вымыслом, ну вы поняли): Сотрудник ведомства социальной поддержки малоимущих изобретает методы поддержки этих малоимущих не разу не видев их в глаза! А если и видела, то только во время посещения других стран в отпуске и это были малоимущие другого государства.

Будем надеяться, что лица принимающие решения будут регулярно выезжать из Москвы и нормально посещать Россию. Будем верить, что управленцев наконец-то будут брать из тех сфер, в которых они реально разбираются, а не только потому что он "великолепный управленец". Ну и чтобы картинка соответствовала действительности, а не была писюлькой для очковтирательства.

Продолжение следует...