В разных странах доминируют платформы, о которых мы не слышали:
🇻🇳 Zalo — Вьетнам
Чаты, госуслуги, платежи, бизнес. Фактически цифровая инфраструктура повседневной жизни.
🇦🇪 BOTIM — ОАЭ / Персидский залив
Рост популярности начался после ограничений VoIP и видеозвонков в WhatsApp.
🇵🇰 IMO — Пакистан, Бангладеш, части Африки
Применяют для международных звонков.
🇨🇭 Threema — Швейцария / Европа
Минимизация сбора персональных данных, сильный акцент на приватность.
🇫🇷 Olvid — Франция
Архитектура без привязки к номеру телефона, ставка на безопасность.
🇮🇷 Bale / Soroush / Rubika — Иран
Национальные платформы, сформированные регуляторной средой.
🇰🇷 Band — Южная Корея / Азия
Сообщества, группы, координация, социальная коммуникация.
🇯🇵 Mixi — Япония
Гибрид социальной сети и мессенджера.
Отдельная вселенная — решения для приватности:
🌍 Session — использует децентрализацию и анонимность
🌍 Briar — работает без серверов (Tor / mesh)
🌍 Element (протокол Matrix) — распределенная архитектура, где коммуникационная сеть не принадлежит одной компании
🌍 Wire — создан с фокусом на безопасность и поддержку множества личных устройств
При этом есть и местные лидеры, которые неизвестны в мире:
🇯🇵 LINE — стандарт общения в Японии
🇰🇷 KakaoTalk — инфраструктура коммуникаций в Южной Корее
🌍 iMessage — де-факто стандарт среди пользователей iPhone в США
Протокол Matrix умеет соединяться с внешними системами: Slack, Telegram, IRC, Discord, WhatsApp. В итоге Matrix является коммуникационным хабом.
Выбор мессенджера часто не про технологии. Люди выбирают приложение, потому что получают:
— доступность звонков
— наличие собеседников
— местные привычки
— доверие к платформе
— встроенные сервисы (платежи, госуслуги, экосистемы)
Интересный вопрос:
вы выбираете мессенджер или цифровая экосистема страны подталкивает вас к выбору мессенджера?
#мессенджеры #длявсех