И частные СМИ на русском надо обязать давать правдивую информацию о ЧП, а не подготовленную ими самими — Лидака

Депутат Сейма Ингмарс Лидака прокомментировал вчерашнее решение Сейма ограничить распространение информации на русском языке в общественных СМИ только тремя случаями — ЧС, ЧП и опровержение дезинформации. В первую очередь он затронул вопрос информирования русскоязычного населения о каких-либо угрозах.

"Я сам много лет работал в СМИ и знаю, как сложно завоевать аудиторию и как легко её потерять. Если сейчас речь идёт о предоставлении информации о какой-то особой чрезвычайной ситуации — не знаю, например, если дроны будут чаще летать или что-то подобное — русскоязычные люди и те же украинцы, которые не говорят по-латышски, не будут знать, где искать информацию. Сейчас контент на русском языке составляет около 2% от всего, что создаётся общественными СМИ. Я бы сказал, что что-то — будь то социальные сети, веб-сайт или что-то еще, если не радио и телевидение, — все же должно существовать. Должна быть такая точка контакта, где человек, не понимающий, что происходит, может найти информацию, потому что в чрезвычайной ситуации, он не будет знать, где искать, на какой волне искать, какой канал включить или во сколько включить.

И вот здесь мог бы включиться Центр кризисного управления. Возможно, следует заключить соглашение с государственными СМИ. В таких случаях Центр кризисного управления предоставляет информацию не только общественным СМИ — частные СМИ также обязаны принять контент от Центра кризисного управления, конечно же, на русском языке, который подскажет человеку, куда бежать, что делать и что вообще происходит. И я предполагаю, что в Латвии достаточно русскоязычных СМИ, частных, конечно же, и они также могли бы в таких случаях быть обязаны распространять информацию на русском языке, правдивую информацию, не подготовленную ими самими", — сказал Лидака, как бы усомнившись в способности частных СМИ давать правдивую информацию.

Подписывайтесь на Sputnik Латвия в МАКС