Экс-премьер Латвии Эвика Силиня считает, что нынешнему главе правительства Андрису Кулбергсу, представляющему "Объединенный список", придется сложно при формировании следующей коалиции, если нынешняя четверка партий не наберет достаточного количества голосов. По ее мнению, Кулбергс будет взвешивать, формировать ли коалицию с партией "Латвия на первом месте" Айнарса Шлесерса, которого она считает инструментом мягкой силы РФ.
"Я думаю, что главный вопрос сейчас, как до, так и после выборов, — если посмотреть на рекламу "Объединенного списка", в которой говорится: "Кулбергс — это решение", — будет заключаться в том, не является ли Шлесерс решением Кулбергса. И я думаю, этот вопрос нужно задать всем избирателям, потому что я ясно вижу: Шлесерс в некотором смысле, в отличие от партии Степаненко "Суверенная власть", в которой отчетливо видны ее откровенные московские интересы (отец Степаненко — гражданин РФ — ред.), является своего рода инструментом мягкой силы.
Потому что где-то в дискуссиях о прекращении транзита зерна из РФ "Латвия на первом месте" явно проголосовала против такого решения, и там очевидны эти коммерческие интересы. Но тут нужно провести дальнейшие параллели — кто больше всего пострадает, если транзит этого зерна действительно прекратится. Это Лиепайский порт. А кто входит в "Объединенный список"? Это партия Лиепаи. Поэтому, я думаю, нам не следует быть наивными!
Во-первых, это идеология и то, что мы видим на поверхности, но где-то под ней в этом бизнесе было бы удобно. Я не говорю, что Кулбергс так думает, но я считаю, что есть удобные интересы (если бы ЛПМ была у власти), потому что тогда было бы удобнее прикрыться Шлесерсом, который не скрывает своей линии, для него не важно, стоит ли Россия за этим зерном, не важны моральные ценности. Его интересует бизнес", — сказала Силиня.
Подписывайтесь на Sputnik Латвия в МАКС