В "Согласии" считают, что русские школы не вернуть

В ходе предвыборной дискуссии на ТВ представители партии Росликова «Стабильность» и «Центр Согласия» Урбановича поспорили по вопросу бывших русских школ.

Вилис Сруогис от «Cтабильности» в духе вопрошающих: «Чей Крым» наседал на оппонента из «Центра Согласия» Данса Эрлендса Гринхагенса с вопросом: «Вы за или против восстановления закрытых русских школ?»

«Согласие» в свое время долго боролось, в том числе в судах, за права русскоязычных школьников, но безуспешно. Партия понимает, что поезд ушел, и даже попади они в Сейм, вернуть все, как было, невозможно. Правда, объяснение позиции партии вряд ли обрадует ее сторонников. По крайней мере, русских.
 
«Видите ли, работая в бывшей школе меньшинств, ощущается, что детям, которые когда-то учились на русском языке, сложнее. Действительно, сложнее. (…) Но это не значит, что мы обязательно восстановим чисто российские школы», - сказал Гринхагенс.

Он добавил, что невозможно делать вид, будто Россия не начала военные действия на Украине, и увязал этот вопрос с закрытием русских школ в Латвии.

«Влияет (СВО на Украине – ред.) в таком смысле, что мы видим проблему – нам кажется, что все русские – агрессоры», - сказал представитель «Согласия», имея в виду общество в Латвии. Сама партия так не считает, добавил он.

Подписывайтесь на Sputnik Латвия в МАКС