Нашёл очень показательный кейс, как Hermes уже ведёт офисную часть реальной кинокомпании.

Владелец Aumen Film Co продолжает сам ездить на съёмки и работать с командами. А всю рутину вокруг производства постепенно раздал отдельным профилям Hermes.

Один профиль принимает голосовые заметки. Можно после тренировки наговорить всё вперемешку, а он разнесёт мысли по проектам, агентам и календарю.

Другой занимается производством: помогает собирать бюджеты и списки съёмочной группы, превращает фотографии исправленных от руки графиков обратно в нормальные документы, готовит deal memo, следит за счетами и проверяет готовые файлы.

Отдельный агент каждое рабочее утро смотрит, что происходит с коммерческими предложениями. Если документ давно лежит без подписи, готовит письмо. Владелец проверяет его и сам отправляет.

Контент-профиль читает расшифровки звонков и учёт рабочего времени, ищет там идеи и складывает их в очередь на просмотр. Ещё он работает с каталогом примерно из 4600 backstage-фотографий. Для владельца сделан обычный интерфейс, для агентов CLI. Распознавание лиц выполняется локально ночью после загрузки новых фотографий.

Исследования и внутренние сборки тоже разделены. Один профиль собирает материалы через Firecrawl, last30days и субагентов. Другой следит за остальными агентами, чинит их и делает небольшие инструменты. Крупные сборки владелец запускает отдельно через Claude Code или Codex, получив от агента нормальное техническое задание.

Все профили работают с общим хранилищем Obsidian. Там лежат правила компании, оборудование, расценки, процессы и другие источники истины. По словам автора, этот общий контекст оказался важнее выбора конкретной модели. Модель можно заменить, а устройство компании остаётся.

Особенно понравилась система прав.

Сначала агент только читает. Потом получает право готовить черновики. Следующая ступень: очередь на одобрение. Отправка, удаление, траты и подпись остаются у человека.

Для отправки документа на электронную подпись используется код, привязанный к точной версии файла. Изменился файл, старое одобрение больше не действует. Это уже нормальный механизм контроля, а не надежда, что агент ничего не перепутает.

И, конечно, всё ломалось.

Девять запусков подряд умерли из-за проблемы со входом в Claude CLI. Больше недели единственным признаком был пропавший пятничный отчёт. Теперь автор требует, чтобы расписание сообщало не только об успешном результате, но и о собственной остановке. Цены и лимиты сервисов агенты тоже обязаны проверять по актуальному источнику перед действием.

Вот что я бы забрал отсюда:

узкие роли, общие источники истины, постепенное повышение прав, одобрение конкретной версии файла и внешний контроль, который заметит смерть расписания, даже если сам Hermes уже ничего сообщить не может.

Хороший пример того, как знания компании и ежедневная рутина перестают жить только в голове владельца, а съёмка, подпись, отправка и деньги всё ещё остаются у человека.

Источник:
https://old.reddit.com/r/hermesagent/comments/1v9vpo1/my_hermes_agent_setup_for_running_the_office_side/