Самое время спросить в суде у губернатора - что он поручал Лежневу?

В Советском районном суде Орла прошло очередное заседание по делу Сергея Лежнева - советника и близкого друга губернатора-коммуниста Андрея Клычкова. На этот раз допрашивали Александра Молчанова - бывшего руководителя и совладельца «Ремспецмоста», компании, которая ремонтировала орловские мосты. Молчанов стал ключевым свидетелем обвинения, заключившим досудебное соглашение со следствием и давший показания в том числе против Лежнева.

Показания Молчанова снова поднимают вопрос не только о Лежневе, но и о губернаторе Клычкове.

По словам свидетеля, Сергей Лежнев при обсуждении работы на орловских мостах неоднократно ссылался на «первого». Более того, когда речь пошла о Красном мосте и мосте через Сосну в Ливнах, Лежнев, как утверждает Молчанов, озвучивал конкретные проценты. Общий объем выплат должен был составить около 50 миллионов рублей. Эти показания уже звучали в суде и ранее.

Свидетель описывает конкретную схему: какие объекты, какие проценты, через кого выводились деньги и кому передавались наличные.

Молчанов утверждает, что о схемах экономии на строительстве знали все, в том числе Сергей Лежнев. А экономия эта, по его словам, была нужна в том числе для того, чтобы компенсировать деньги, уходившие на «комиссионные». В частности, на «Дружбе» речь шла о замене деформационных швов на более дешевые. На это впоследствии действительно обратила внимание Контрольно-счетная палата Орла. КСП установила многомиллионные нарушения, в том числе неэффективное расходование более 66,5 млн рублей, а по результатам проверки как раз в отношении руководства «Ремспецмоста» было возбуждено уголовное дело.

Лежнев был человеком, через которого решались вопросы с подрядчиками и обсуждались размеры выплат. При этом сам Лежнев, по словам Молчанова, постоянно ссылался на губернатора.

Это десятки миллионов рублей, федеральные и региональные деньги, крупнейшие мостовые объекты Орла и области.
Поэтому после таких показаний я еще раз убедился, что совершенно точно необходимо в суде подробно допросить самого Андрея Клычкова.

Губернатор должен как минимум дать объяснения: что именно он знал о происходящем, какие отношения у него были с Лежневым и подрядчиками и откуда его советник, если верить свидетелю, брался называть ему проценты с многомиллионных контрактов.

Нарушения увидели, следствие дошло до конкретных людей, подрядчики получили приговоры, советник губернатора оказался на скамье подсудимых, а вопрос о политической ответственности руководителя региона все это время остается за скобками. Тем более, что, по информации свидетеля, губернатор знал о деформации швов при сдаче объекта, но никак не реагировал.

Я не утверждаю, что показания одного свидетеля автоматически доказывают вину губернатора. Это должен установить суд и следствие.
Но если изложенная Молчановым версия подтвердится, объяснить, почему человек, который все знал о таких схемах, НО продолжал руководить областью все эти годы, будет уже значительно сложнее.

Подписаться на ТГ-канал Справедливого депутата Руслана Перелыгина

Справедливый депутат в MAX