Paradoxul în cazul FLYONE!

În cazul FLYONE apare o contradicție care poate deveni una dintre vulnerabilitățile argumentației autorităților. Investițiile acționarilor companiei au fost făcute în 2015–2016, în timp ce Legea nr. 174, în baza căreia acestea sunt examinate astăzi, a fost adoptată abia în 2021.

Vladimir Cebotari, președintele Consiliului de Administrație FLYONE, susține că legea nu poate fi aplicată retroactiv. „Asociații au făcut investițiile în această companie în 2015–2016. Legea nu are aplicare retroactivă”, afirmă Cebotari. Argumentul său merge însă mai departe: mecanismul instituit ulterior presupune „aprobarea prealabilă” a anumitor investiții. În cazul FLYONE, operațiunile vizate erau deja realizate de aproximativ cinci ani.

Mai există un element invocat de Cebotari. Legea moldovenească a preluat mecanismul european de verificare a investițiilor străine, însă FLYONE și acționarii vizați sunt entități naționale. „Regulamentul european […] se aplică doar pentru investițiile non-europene efectuate în statele membre europene. Nu se aplică la investițiile intraeuropene, naționale”, susține acesta.

FLYONE spune că a transmis toate informațiile solicitate și a cerut să fie audiată pentru a explica direct operațiunile examinate. „(…) Suntem deschiși să vă prezentăm orice doriți. Dar dacă autoritățile ar avea intenție să se clarifice, s-ar clarifica”, afirmă Cebotari.

În aceste condiții, miza cazului nu mai ține doar de compania aeriană, ci și de felul în care statul poate folosi un mecanism adoptat ulterior pentru a reevalua investiții făcute înainte de existența lui.