Precedentul FLYONE. Când intervenția statului devine un semnal de alarmă pentru business

În scandalul FLYONE, miza care se vede este soarta unei companii. Cea care se vede mai puțin este precedentul pe care îl poate crea statul în raport cu proprietatea privată și, implicit, semnalul transmis investitorilor.

Fostul premier Vlad Filat avertizează că modul în care autoritățile intervin în cazul companiei poate deveni „un precedent foarte periculos”. Argumentul său: indiferent cine sunt proprietarii sau ce conexiuni politice li se atribuie, statul trebuie să poată justifica juridic și procedural o asemenea intervenție asupra unui business.

Mai important este însă un detaliu din declarațiile sale: dosarul nu mai pare să fie unul exclusiv intern. Filat afirmă că a discutat personal cazul cu reprezentanți ai Comisiei Europene și că subiectul este deja „(…) puternic internaționalizat”.

Aici apare adevăratul test pentru Guvernul Tofan: nu doar ce va decide în privința FLYONE, ci dacă poate demonstra partenerilor externi că regulile aplicate unui business sunt previzibile și nu pot fi ajustate în funcție de interese conjuncturale.
„(…) Pentru Guvernul condus de Tofan este un examen”, spune Filat.