Если халявщиков не выгонять, то хана группе, никто не будет работать.
Так и в крипте если скамеров не сажать в тюрягу (или как-то иначе не наказывать), то и дальше все подряд, при возможности, будут скам щитки и памп-дамп монеты/пресейлы ебашить, если не хуже еще что-то (посмотрите на инфлов и что присходит, даже любимые всеми стримеры щитки делают)
Если в реальной жизни даст по башке мент, или на большем масштабе дадут по башке другие страны, за то что твоя страна нападает на кого-то. То в крипте, и в интернете никто тебе не даст по башке обычно и поэтому, при любом удобном случае, человек средней этичности скамнет.
Единственное что удерживает, кроме этики, это возможность потерять комьюнити к которому ты себя относишь, но для 99% плевать и не чувствуют себя частью крипто комьюнити или еще чего-то (поэтому у 99% людей 0 эмпатии к людям онлайн). И только тру челы, которые живут этим, действительно не скамят т.к. им есть что терять и так называемое "наказание" за действие у них будет (потеря комьюнити и близких в интернете)
Посади любого инфлюенсера перед своей аудиторией 100к - 10м подписчиков в реальной жизни, он их не заскмит т.к. ему и по башке сразу дадут и посадят в тюрягу 😁.
А в интернете все работает по другим правилам, наказания не будет!> Как пример стримеры типо Хесуса, Шевцова - не боятся быть отмененными и кинуты своим комьюнити (мб потому что у них глупое комьюнити = наказания нет) - соответственно они и запустили пре-сейлы и памп-дамп щитки.
> И братишкин - тру комьюнити чел, боится потерять дело всей жизни и свое верное комьюнити (наказание есть) - не запускал пре-сейлы и свои щиткоины.
Ну хз пример такой себе, не всё на одной теории ведь работает, но для понимания скамов и психологии действий скамеров в крипте пойдет.
Вот короче что я нового узнал с сегодня 😁 Мне просто очень интересно стало мне про теорию сотрудничества в группах почитать, после того как на писанину Egirls Capital наткнулся:
https://www.egirlcapital.com/writings/154108440Подробней про "society cooperation where there is no punishment":
https://www.nature.com/articles/s41598-023-28372-yАктуально это конечно не в больших масштабах (больше для небольших групп с "самоуправлением"), но для понимания мотивов и логики людей очень полезно, ведь от действий и эмоций людей все рынки и нарративы зависят (почти)