Завязка «Миазмы» ну просто секси:
Голливудская студия поручает молодой инди-режиссерке воскресить культовую слэшер-франшизу опирамидоголовомманьяке с какой-то кубической штуковиной на голове, который обитает на дне озера и периодически оттуда поднимается, чтобы покошмарить детей и взрослых из детского лагеря с максимально не подходящим для детского лагеря названием «Миазма».
На базе: стеб над голливудской системой и местом инди-режиссеров в индустрии, бесконечные отсылки к франшизам вроде «Кошмара на улице Вязов» и «Пятница, 13-е», а главная героиня — чисто Света, одержимая «Кошмарным марафоном».
Фильм ласкал наши синефильские умы, пока главная героиня не приехала в тот самый детский лагерь, в котором почему-то живет актриса из первого фильма миазмовой франшизы. Режиссерка приезжает сюда, чтобы убедить актрису сняться в камео перезапуска, а в итоге всё сводится к томным разговорам у камина и попыткам разобраться в природе женского оргазма…
Мы в целом-то любители замороченного кино, метауровней и постиронии, да и попытка разобраться в природе оргазма тоже важная и нужная, но что-то этот выпад к камину оказался очень скучным и унылым. На этом моменте в начале казавшийся крутым фильм жестко начал терять очки.
Правда к концу, когда все разговоры проговорились, а фильм пошел на кульминацию, снова стало круто, потому что вернулась вся та ирония над индустрией, франшизами и архетипами из слэшеров.
И вот получается, что заход у фильма многообещающий, отдельные сцены и диалоги — топовые, но эта середина… Поняли, что, пожалуй, Джейн Шёнбрун — не наш режиссер. Хотя ее предыдущий фильм «Я видел свечение телевизора» нам понравился. Там поднимаются похожие темы, используется похожий стиль и вот эта ключевая идея стирания границы между реальностью и кино, но «Свечение» кажется цельным, а «Миазму» шатает.
Короче, «Миазма» точно на любителя. Мы, конечно, любители, но чего-то другого 😁
#split_recommendation