Собирая первую версию продукта, легко попытаться положить в неё весь замысел.
Когда я задумывал сквозной кейс Acme Pay с TDPD, хотел показать весь путь: от пяти противоречащих друг другу источников до реализации агентом, e2e-тестов и приёмки.
По ходу сборки выяснилось, что первая половина уже существует как связный кейс. Есть исходные документы, карта источников, противоречия, журнал решений и рабочая постановка.

Вторая половина пока устроена иначе. У меня есть метод, отдельные рабочие эпизоды и опыт с TDPD, но нет одного воспроизводимого прохождения этого кейса через разные агентские среды. Более того, на интенсиве участники запустили TDPD в разных агентах, и результаты начали заметно отличаться. Вскрылись вопросы к установке и переносимости самого метода.

Можно было всё равно собрать красивый сквозной рассказ. Но тогда материал выглядел бы законченнее, чем он есть сейчас.
Поэтому в кейсе Acme Pay я оставил только то, что могу предъявить и проверить: источники, найденные разрывы, решения и переход к постановке. Рядом объяснил, где начинается TDPD, но не стал выдавать незавершённую часть за готовый универсальный процесс.

Мне всё больше нравится такое определение первой версии: она заканчивается не там, где кончились силы, а там, где кончились подтверждённые обещания.