TGViewer
PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров @spherical_analyst · 2.62K subscribers
Post #1195 422
🔥 Последние месяцы я всё чаще ловлю себя на одной мысли.

Когда сажусь разбирать требования, готовить постановку на проект или продумывать архитектурное решение, рядом со мной лежит уже не книжка по системному анализу и даже не набор любимых шаблонов. Рядом со мной всё чаще оказывается AI.

Сначала это был ChatGPT. Потом Claude. Потом появились собственные промпты, базы знаний, эксперименты с агентами и попытки встроить всё это в ежедневную работу. И чем больше я с этим работаю, тем яснее понимаю одну вещь: современные модели знают очень много, но они не знают мой проект.

Они могут рассказать, как обычно строят онбординг в банке, как проектируют API или какие паттерны используют при разработке распределённых систем. Но они не знают моих пользователей, не знают ограничений конкретной команды, не знают договорённостей, которые были достигнуты полгода назад и теперь влияют на половину решений. Они не знают, почему одно решение было сознательно отвергнуто, а другое стало компромиссом между бизнесом, разработкой и безопасностью.

Получается любопытная ситуация. Модель часто отвечает гораздо увереннее меня. Но проект знаю я.

Именно поэтому я всё меньше верю в разговоры про замену аналитиков, продактов, архитекторов или разработчиков. На практике я вижу другую модель взаимодействия, которая неожиданно напоминает старые ремесленные мастерские.

🧠 У мастера был подмастерье. Он помогал с работой, выполнял рутинные задачи, готовил материалы, делал черновики, учился на практике и периодически ошибался. Его нужно было направлять, проверять и иногда исправлять. Но при этом он серьёзно увеличивал возможности мастера и освобождал время для более сложной работы.

Чем дальше развиваются AI-инструменты, тем больше я вижу именно такую роль. Не эксперта, который пришёл тебя заменить, а подмастерья, который помогает собрать информацию, проверить гипотезу, найти противоречия, подготовить черновик решения или посмотреть на проблему под другим углом.

Ответственность за результат всё ещё остаётся у мастера. Но хороший подмастерье позволяет двигаться гораздо быстрее.

Собственно, из этой идеи и родилось то, над чем я сейчас работаю и о чём постепенно буду рассказывать в @analystcraft.

Подмастерье.

Не вместо аналитика.

Рядом с аналитиком.
  • 👍 4
  • 🔥 2
  • 💯 2
More from @spherical_analyst
  1. Oct 8, 2026Сегодня при проверке своей системы управления проектами увидел статус «карта связей устаре…
  2. Oct 7, 2026Анонс стрима "ИИ vs Системный аналитик" 13 октября в 19:00 - стрим «ИИ vs Системный аналит…
  3. Oct 7, 2026Если LLM не ограничить контекстом и критериями, она легко уйдёт в сторону. В коротком фраг…
  4. Oct 6, 2026Я начал небольшой эксперимент с короткими видео. У меня есть длинные закрытые и платные ле…
  5. Oct 3, 2026Публикация может существовать, даже когда автоматизация уверена, что её нет. Сегодня у нас…
  6. Oct 2, 2026Кажется, в среду на SBC я обнаружил у себя новый скилл. И моему внутреннему ребёнку он кат…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →