TGViewer
PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров @spherical_analyst · 2.62K subscribers
Post #1096 567
Всем привет! Сегодня будет небольшой пост про важность критического мышления — и про то, как легко нас можно «поймать» на красивую картинку.

Наткнулся тут в рилс (в одной запрещённой соцсети) на чувака, который с очень серьёзным лицом показывает «the scariest chart in the world». Суть: с момента выхода ChatGPT, мол, «разъехались» два графика — S&P 500 летит вверх (как будто это про “экономика растёт”), а количество вакансий в США падает (как будто “работу отобрал ИИ”). Выглядит эффектно, тревожно, кликабельно. Прямо просится вывод: «всё, ребята, нас заменили».

Я такой: окей, не буду разводить панику — пойду проверю. И вот тут начинается самое интересное.

На нормальном графике видно, что падение вакансий началось заметно раньше релиза ChatGPT. И вообще динамика гораздо лучше объясняется макроконтекстом постковидной эпохи: инфляция → повышение ставки → охлаждение рынка → найм становится осторожнее. То есть это не «вышел ChatGPT — и у всех стало меньше работы». Это «экономика после перегрева приходит в себя», а рынок труда всегда реагирует с лагом.

А что же S&P 500? Там тоже нет мистики. С выходом ChatGPT начался AI-бум: капитализация и инвестиции в AI-компании и инфраструктуру резко выросли, драйверы типа NVIDIA (и не только) стали тянуть индекс вверх. Это реально технологический прорыв, и рынки на это отреагировали — но это не означает автоматом, что «ИИ прямо сейчас уничтожил вакансии».

И вот тут ключевая мысль: корреляция — не причинность. Даже если две линии красиво расходятся в одной точке, это ещё не доказательство. Можно вспомнить классические «нелепые корреляции» — типа зависимости количества самоубийств от числа фильмов с Николасом Кейджем (если не видели — погуглите, забавно и поучительно). 🙂

Так что мой призыв простой: 🧠 проверяйте источники, смотрите на временную шкалу, ищите альтернативные объяснения, не ведитесь на «страшные графики» и уверенный тон. Хайп чаще всего рождает не истину, а эмоцию — а эмоция плохо помогает думать.

Всем хорошего воскресенья ☀️

З.Ы. Вот тут хороший разбор графика на substrack (картинка оттуда)
  • 👍 4
  • 👌 3
  • ⚡ 1
More from @spherical_analyst
  1. Oct 8, 2026Сегодня при проверке своей системы управления проектами увидел статус «карта связей устаре…
  2. Oct 7, 2026Анонс стрима "ИИ vs Системный аналитик" 13 октября в 19:00 - стрим «ИИ vs Системный аналит…
  3. Oct 7, 2026Если LLM не ограничить контекстом и критериями, она легко уйдёт в сторону. В коротком фраг…
  4. Oct 6, 2026Я начал небольшой эксперимент с короткими видео. У меня есть длинные закрытые и платные ле…
  5. Oct 3, 2026Публикация может существовать, даже когда автоматизация уверена, что её нет. Сегодня у нас…
  6. Oct 2, 2026Кажется, в среду на SBC я обнаружил у себя новый скилл. И моему внутреннему ребёнку он кат…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →