TGViewer
PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров PRO продукты и системы | Иннокентий Бодров @spherical_analyst · 2.62K subscribers
Post #1090 621
Всем привет!
Ну что ж, хватит отдыхать — пора снова шевелить рабочие кости.

Эти каникулы я во многом потратил на вайб-кодинг: собирал небольшие приложения, которые могут упростить жизнь мне и, возможно, кому-то ещё. И, пожалуй, самое важное открытие здесь — я реально могу прототипировать как аналитик, разработчик и продакт за пару дней. Не fake door тест, а живой, практически работающий продукт, который можно потрогать, проверить и понять, приносит ли он пользу и хоть какой-то измеримый результат.
При этом, конечно, магии не происходит. Некоторые вещи всё равно приходится докручивать руками. Из того, на что я наткнулся по пути:

1. Antigravity vs Cursor
Antigravity работает заметно круче Cursor’а с точки зрения качества кода и логики. Но: меньше доступных моделей и довольно скромные квоты на бесплатном тарифе. Как только я переключился на платный план (плюс ~10 евро к текущим расходам) — всё заработало как часы, и пока в лимиты я даже близко не упираюсь.

2. Контент, агенты и реальность
Я делал не совсем бота, а скорее агента, который по задумке должен был помогать мне формировать базу знаний для системных аналитиков — на основе моих идей, опыта и заметок. В простом варианте (нажал кнопку — получил результат) всё работало отлично.
Но дальше стало очевидно то, что и так было понятно заранее: любой AI-контент требует итераций. Его нужно править, отклонять, переформулировать, докручивать под стиль и аудиторию. И вот тут я упёрся в ограничения n8n.
n8n не очень хорошо умеет в возвраты и переиспользование шагов (или я пока не до конца понял, как это делать правильно). Предлагаемые решения — выносить генерацию в подфлоу — быстро упираются в биллинг, потому что каждый такой подфлоу считается отдельным запуском. А это уже деньги и лишние ограничения.
В итоге я принял простое решение: ушёл в чистый вайб-кодинг и начал собирать это как Telegram-бота, где можно нормально работать с итерациями, отклонениями и повторными запросами. Скоро будет релиз — очень хочу собрать фидбек.

И вот вопрос к вам.
Интересно ли вам читать и слушать про вайб-кодинг, про создание продуктов, про такие живые эксперименты? Или лучше смещаться в какую-то другую сторону?

Напишите, правда интересно.
  • 🔥 17
  • 👍 4
More from @spherical_analyst
  1. Oct 8, 2026Сегодня при проверке своей системы управления проектами увидел статус «карта связей устаре…
  2. Oct 7, 2026Анонс стрима "ИИ vs Системный аналитик" 13 октября в 19:00 - стрим «ИИ vs Системный аналит…
  3. Oct 7, 2026Если LLM не ограничить контекстом и критериями, она легко уйдёт в сторону. В коротком фраг…
  4. Oct 6, 2026Я начал небольшой эксперимент с короткими видео. У меня есть длинные закрытые и платные ле…
  5. Oct 3, 2026Публикация может существовать, даже когда автоматизация уверена, что её нет. Сегодня у нас…
  6. Oct 2, 2026Кажется, в среду на SBC я обнаружил у себя новый скилл. И моему внутреннему ребёнку он кат…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →