Александр сменил гендерный маркер, уже будучи пенсионером, после чего Пенсионный фонд прекратил выплаты.
Александр подал иск с просьбой возобновить выплаты, но суд встал на сторону госоргана, сославшись на недостаточный возраст (58 лет вместо «положенных» 65).

Екатерина Диковская, глава программы «Стратегическое судопроизводство»:
— Действующим законодательством не предусмотрена отмена пенсии: она назначается единожды и пожизненно. Но ПФР сказал ждать достижения пенсионного возраста для мужчин, что противоречит законодательству.

Юрист в области прав человека:
— Первичный суд примкнул к позиции ПФР, так как этот институт якобы действует в интересах государства и заслуживает доверия. Конституционный суд при рассмотрении жалобы, наоборот, должен будет проанализировать событие и вынести прецедент.

Конституционному суду предстоит определить, как влияет смена гендера на возникшее право. И действует ли эта коллизия в обратную сторону: вправе ли трансгендерная женщина, претендовать на более ранний выход на пенсию?