Суды отказали ТИК в принятии исков об отмене итогов голосования

23 сентября ЦИК обязала окружные избирательные комиссии по округам № 212 (ТИК № 8) и 218 (ТИК № 19) обратиться в суд с исками об отмене итогов голосования на некоторых избирательных участках на выборах в Госдуму по федеральному и одномандатному избирательному округу. Санкт-Петербургской избирательной комиссии было поручено оказать этим ТИК необходимую методическую, организационно-техническую и иную помощь при подаче исков.

ТИК № 8 (председатель Инесса Сафонова) 29 сентября подала в Кировский районный суд шесть исков об отмене итогов голосования на избирательных участках № 757, 758, 771. Все иски были приняты судом к производству и предварительные заседания назначены на 8 октября.

ТИК № 19 (председатель Дмитрий Козлов) 29 сентября подала иски об оспаривании итогов голосования в Московский районный суд по участку № 1379 и в Пушкинский районный суд по участку № 1991. В принятии обоих исков суды отказали.

Решение об обращении в суд для отмены итогов голосования участку № 758 (как по ЗакС, так и по Госдуме) приняла ТИК № 42 в Кировском районе (председатель Евгений Пикин). На этом участке были сфальсифицированы данные протоколов об итогах голосования. Кировский районный суд отказал в принятии иска, полученного им 1 октября, с формулировкой «из заявления не следует, что нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца».

Оспорить итоги голосования в суде можно только в течение 10 дней со дня подписания соответствующего протокола. Причем иск должен физически поступить в суд до окончания этого срока, в отличие от других видов исков (славные новации в законодательстве от апреля 2021 года). Этот срок является окончательным и не подлежит восстановлению, независимо от причины его пропуска.

Таким образом, ТИК, иски которых суды не приняли, не смогут уже подать исправленные иски, проведя работу над ошибками. У них была только одна попытка. Единственная возможность отменить итоги голосования — обжаловать в городском суде отказанные определения судов первой инстанции и добиться принятия исков к производству. Не факт, что ТИК будут этим заниматься и у них получится.

Остается только догадываться, сами ли ТИК составили такие иски, которые не были приняты судами, или это результат «методической, организационно-технической и иной помощи», оказанной им Санкт-Петербургской избирательной комиссией? Нельзя, ведь, исключать, что председатели Козлов и Пикин выполнили решения предельно формально: нужно было подать иски, они их подали. Про качество исков ничего сказано не было, вот суды их и не принимают.

Мы будем следить за дальнейшей судьбой исков об отмене итогов голосования, поданных как ТИК, так и другими участниками избирательного процесса в городе.

#ЗакС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021