TGViewer
Наблюдатели Петербурга Наблюдатели Петербурга @spbelect · 2.81K subscribers
Post #2336 1.9K
10 участков с аномальной явкой обеспечили победу кандидата ЕР в Приморском районе

На выборах в ЗакС Петербурга по избирательному округу № 13 (Приморский район) по официальным данным победил кандидат от ЕР А. А. Горшечников. Он набрал 22 621 голос, его основной соперник – кандидат от КПРФ А. М. Богачев – 19 041 голос. Таким образом, разрыв между кандидатами составил всего 3 580 голосов.

Мы проанализировали явку на избирательные участки округа № 13 (см. диаграмму). На 67 участках явка составила в среднем 30 % (в диапазоне от 22 до 35 %). Результат волеизъявления на этих 67 участках такой: 16 654 голоса (38 %) за Богачева, 14 928 (34 %) – за Горшечникова.

В то же время 10 участках округа явка оказалась существенно выше:

УИК 1754 – 60 %
УИК 1770 – 72 %
УИК 1817 – 58 %
УИК 1818 – 64 %
УИК 1820 – 66 %
УИК 1821 – 56 %
УИК 1840 – 70 %
УИК 1841 – 51 %
УИК 1842 – 50 %
УИК 1843 – 52 %.

Результаты голосования на этих 10 участках резко отличаются остальных: 2 387 голосов (20 %) – за Богачева. 7 693 (60 %) - за Горшечникова.

Рациональных объяснений аномальной явки на этих участках не существует. По-видимому, ее секрет прост и банален. С участков, где присутствовали независимые наблюдатели и члены комиссии, в дни голосования поступали сообщения о «вбросах» бюллетеней. При этом комиссии № 1754 и № 1770 делали попытки удалить «ненужных свидетелей», а потерпев неудачу в суде, прибегали к помощи полиции. О грубейших нарушениях в ходе голосования и подсчета на участках 1821 и 1840 мы готовим отдельный материал.

Если исходить из того, что явка свыше 35 % на 10 «аномальных» участках была обеспечена в результате фальсификаций, кандидат от партии власти мог получить более 5 тысяч дополнительных «голосов», которые и гарантировали ему победу.

В то время как на 10 участках фальсификаторы «играли по-крупному», другие не отказывались от «мелкого жульничества». Оригинальный метод использовали члены комиссии № 1748. Подсчет голосов на этом участке, как сообщила член комиссии с правом совещательного голоса Екатерина Кубранова, проходил нормально. Результаты подсчета Екатерина зафиксировала на видео: кандидат Богачев получил 246 голосов, Горшечников – 209. Однако в итоговом протоколе их результаты внезапно поменялись местами: Богачев– 209 голосов, Горшечников – 246! Екатерина обратилась в полицию и подала жалобу в ТИК. Эта жалоба была рассмотрена за три минуты и оставлена без удовлетворения…

#ЗАКС2021 #ГД2021 #ЕДГ2021
  • ❤ 1
More from @spbelect
  1. Sep 28, 2026Post #2819
  2. Sep 26, 2026Post #2818
  3. Sep 25, 2026Post #2817
  4. Sep 21, 2026Post #2816
  5. Sep 21, 2026Post #2815
  6. Sep 21, 2026Post #2814
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →