Статья Абу Шехаде от 8 октября: почему публикация трехлетней давности стала основанием для его отстранения

Главным аргументом против председателя БАЛАД Сами Абу Шехаде стала его статья, опубликованная 8 октября 2023 года, на следующий день после нападения ХАМАС на Израиль.

В ней Абу Шехаде назвал события 7 октября «важным историческим событием с военной, политической и стратегической точки зрения». Он в частности написал, что если «маленькая и находящаяся в блокаде Газа» смогла провести такую операцию, то другим сделать это будет легче.

Именно эти высказывания сторонники дисквалификации трактуют как поддержку вооруженной борьбы ХАМАС против Израиля.

Абу Шехаде утверждает, что в момент написания статьи еще не знал масштабов убийств и других преступлений, совершенных 7 октября. Позднее он заявил, что, если бы располагал тогда этой информацией, не стал бы публиковать текст.

Его объяснения не убедили юридического советника правительства Гали Бахарав Миара и государственного прокурора Амита Айсмана. Они сочли, что представленный ответ не позволяет исключить, что статья выражала поддержку вооруженной борьбе террористической организации против Израиля.

Статья вызвала напряжение и внутри Объединенного списка ХАДАШ, БАЛАД и ТААЛ. По данным N12, в ХАДАШ и ТААЛ ранее не знали о существовании этой публикации. После того как она появилась в материалах дела, от Абу Шехаде потребовали объяснений. Юристы списка считали именно этот текст наиболее серьезным аргументом для его возможного отстранения.

После голосования ЦИК ХАДАШ и Компартия публично поддержали Абу Шехаде и заявили, что не признают легитимность его дисквалификации.

Теперь спор должен перейти в Верховный суд.

📍 Подписывайтесь на наш канал
https://t.me/sowtna