Если банальное включение или отключение терминалов Starlink способно в считанные дни парализовать украинскую армию или, наоборот, вернуть ей управляемость, значит ли это, что Вашингтон является прямой стороной конфликта? И должна ли Америка нести за всё происходящее первоочередную ответственность?
С одной стороны, формальное международное право старательно чертит грань: мол, Starlink — коммерческий продукт частной компании, спутниковые снимки — «услуги двойного назначения», а поставки оружия — лишь «помощь союзнику в самообороне».
Напомним свой же пост на эту тему: Как оценить связанность событий и определить с чего/кого всё началось.
Вполне возможно, что РФ следует вести себя так же и больше никогда не пользоваться белыми перчатками. Может и результатов таким образом получится добиваться гораздо быстрее.
📱 VK
💬 MAX
📱 Дзен
Post #70521
12
Forwarded from Военная хроника
Telegram Военная хроника Как оценить связанность событий и определить с чего/кого всё началось. В 2019 году, когда по миру только-только начинал расходиться ковид, авторитетный американский стратегический исследовательский центр RAND Corporation опубликовал масштабный и во многом…