🇺🇳 Дипломатический провал Вашингтона в ООН

На заседании Совбеза представители России и Китая решительно осудили действия США. Постоянный представитель России Василий Небензя назвал морскую блокаду и захват танкеров «актом агрессии», прямо указав, что целью Вашингтона является смена власти в суверенном государстве, а катастрофические гуманитарные последствия лягут на его совесть. Заметили в глазу такое же бревно, что называется.

Представитель Китая Сунь Лэй заявил о поддержке права всех стран на защиту суверенитета и осудил политику одностороннего запугивания.

🔵С «заднего дворика» тоже постучались: Никарагуа жёстко осудила «акты современного пиратства». Мексика призвала к сдержанности, Бразилия потребовала немедленного прекращения военной блокады, а Колумбия, некогда исторический союзник США в регионе, отвергла «любую угрозу применения силы».

Представитель Венесуэлы Самуэль Монкада напрямую связал агрессию с интересами корпораций ConocoPhillips и ExxonMobil, назвав их «пионерами в краже венесуэльской нефти». В ответ на обвинения в наркотрафике и финансировании несуществующего «Картеля Солнц», он заявил, что США «презентуют себя в качестве жертвы, чтобы развязать конфликт».

Вопреки заявлениям США о «международной поддержке», прокитайский режим в Каракасе справедливо заявил о своей дипломатической победе. Даже Великобритания поддержала Венесуэлу.

🇺🇸 Кого волнует мнение ООН?

История показывает, что резолюции и осуждения в ООН никогда не были и не являются реальным препятствием для империалистических войн. США с конца 1980-х демонстрируют системное пренебрежение к коллективной воле международного сообщества, используя ООН как инструмент легитимации, когда это удобно, и игнорируя её, когда она встаёт на пути американских интересов.

История последних 40 лет изобилует примерами, когда США начинали войны или интервенции без какого-либо разрешения Совета Безопасности, чьи решения являются обязательными по международному праву.

Войны и вторжения в Гренаду (1983), Панаму (1989), Югославию (1999) и Ирак (2003) были начаты без какой-либо санкции Совета Безопасности, хотя именно он обладает исключительным правом санкционировать применение силы. В каждом из этих случаев мировое сообщество осуждало действия США, но это не помешало им добиваться своих целей силой.

➡️Как постоянный член СБ ООН, США систематически используют вето для блокировки резолюций, осуждающих их собственные действия. Так было с осуждением бомбардировок Ливии (1986) и вторжения в Панаму (1989). Наиболее показательный пример — защита Израиля. С 1972 года США использовали своё вето в интересах Израиля более 45 раз, блокируя осуждение строительства поселений, операций в Ливане (2006) и требований о прекращении огня в Газе (2023-2025). Это превратило инструмент, призванный обеспечивать баланс, в рутинное орудие внешней политики.

⬅️ Почему это стало возможным?

Бессилие ООН перед американской агрессией — прямой результат исчезновения СССР как глобального противовеса. Наличие Советского Союза и его гарантированного вето в Совбезе создавало систему сдержек, заставлявшую США формально соблюдать международное право, искать обходные пути или действовать через прокси, опасаясь блокировки резолюций и силового ответа, что обрекало прямые интервенции на провал. С исчезновением этого сдерживающего фактора в 1990-х система, созданная для баланса сил, его утратила. Право вето США превратилось из средства защиты интересов в инструмент навязывания воли, а ООН — из площадки переговоров в инструмент легитимации, используемый империалистами (Вашингтоном, Пекином, Москвой, Парижем или Лондоном) лишь по собственному усмотрению.

✊ Поэтому подлинное противостояние империалистической агрессии лежит не в зале заседаний в Нью-Йорке, а на улицах. Оно возможно только через интернациональную классовую солидарность, антивоенное движение внутри самих США и решительное сопротивление народов, ставших мишенью, как мы видим сегодня в Латинской Америке.
➿➿➿➿➿➿
💾Подписывайтесь на «Советский Реванш» — здесь ваш рупор в эфире информационной блокады.