В тему будет вспомнить одну старую советскую брошюрку, которая более, чем конкретно ещё в конце 1980-х обозначила противоречие и лицемерие подобных доктрин. Правда, если тогда в этой брошюре в укор ставились США, то сейчас об этом говорят и из Кремля.
➿➿➿➿➿
«Не может до бесконечности строиться безопасность на страхе перед возмездием, на доктринах «сдерживания» и «устрашения», которым кое-кто на Западе придаёт чуть ли не магическое значение едва ли не лучшей гарантии против войны. Действительно, пока мир покоится на ядерном сдерживании, на равновесии страха.

Однако сколь бы ни была мала вероятность преднамеренной ядерной войны, её катастрофические, «безграничные» последствия требуют считаться даже с «невероятной вероятностью». Далее, ядерное сдерживание, равноесие страха не снимают риск случайной, непреднамеренной войны, которая — особенно в конфликтный, кризисный период — может вспыхнуть по разным причинам. И наконец, равновесие страха неизбежно порождает и равновесие недоверия. Каждая сторона исходит из возможности худшего варианта поведения противника. Это всё туже затягивает узел недоверия и подозрительности.

По извращённой логике этих доктрин получается, что чем больше оружия, тем реальнее угроза его применения, тем прочнее мир.

Лживость и опасность подобной концепции очевидны...».
➿➿➿➿➿
«Мир без войн, без оружия», М. И. Фролов. «Знание», СССР, 1987 год. С. 11-12.