С московским «Динамо» работал знаменитый Константин Квашнин. С киевским — известный тактик Михаил Товаровский. В ленинградском тренерские обязанности разделили Павел Батырев и Михаил Бутусов.
Еще одну команду из Ленинграда — «Красную Зарю», возглавлял Михаил Окунь, который сделал себе имя еще и в качестве спортивного арбитра, преподавателя и радиокомментатора.
В московском «Локомотиве» роль играющего тренера исполнял капитан железнодорожников Алексей Столяров. Коллективом Центрального дома Красной армии руководил ветеран и начальник команды Павел Халкиопов.
🤔 А что с московским «Спартаком»?
Многие скажут, что тренером спартаковцев, конечно же, был чехословацкий специалист Антонин Фивебр.
Вот и обозреватель «Красного спорта» Михаил Ромм в обзоре матча с ленинградским «Динамо» указывает, что «команду «Спартак» тренирует А. Фивебр» (первая полоса №80 от 11.06.1936).
Роберт Эдельман в своей книге «Московский «Спартак»: История народной команды в стране рабочих» тоже про это пишет. И в ряд справочников такую информацию занесли. Про Википедию и современные сайты спортивной статистики тактично промолчим.
📸 А вот скрин из «Красного спорта» (разворот №79 от 09.06.1936): «Московскую команду «Спартак» тренирует приехавший в СССР европейский тренер по футболу Антон Фивебр».
И еще одно фото с подписью («Красный спорт», разворот №80 от 11.06.1936): «Тренировка московской футбольной команды «Спартак» проходит под руководством тренера Фивебра».
Или снимок к статье Германа Колодного в «Комсомольской правде» (задник №135 от 12.06.1936).
🤔 Казалось бы, свидетельств того, что Антонин Фивебр действительно возглавлял спартаковцев Москвы, предостаточно. Или что-то не так?
Дело в том, что больше в прессе Фивебр и «Спартак» вместе не упоминаются. В мемуарах Анатолия Акимова и Николая Старостина про чеха тоже ничего нет (что странно, ведь первый иностранный тренер, как-никак).
Тут же можно найти фото, где Фивебр присутствует на тренировке московского «Динамо» («Красный спорт», №66 от 13.05.1936).
При этом постоянно упоминается, что гость из Чехословакии тренирует (или собирается тренировать) детские, юношеские и молодежные коллективы московских команд.
Даже Колодный в своем материале для «Комсомольской правды» пишет, что Фивебр приехал в Тарасовку со стадиона Юных пионеров, где работал с молодежью.
📰 Или вот такой момент на тренировке со спартаковцами (№135, там же):
«Перед выходом на поле он обращается к игрокам с вопросом:
— Когда ближайшая игра?».
Согласитесь, для главного тренера не знать дату следующего матча своей команды — это немного странно.
А вот для тренера-консультанта все вполне нормально. И с другими коллективами параллельно работать, и каких-либо деталей графика не знать. И игрокам особо в память не врезаться. Но для прессы все равно невольно примелькаться.
И под щитом авторитета Акселя Вартаняна и Станислава Гридасова смею заявить следующее: весной 1936-го Антонин Фивебр «главным/старшим» тренером в московском «Спартаке» не являлся.
И это даже не какое-то свежее заявление. Я просто озвучиваю то, на что уже давно указывали Аксель Татевосович и Станислав Владимирович.
В конце концов, в страну Фивебр был приглашен ВСФК, и все время пребывания в СССР он выполнял установленные Советом физкультуры обязанности: ездил по стране, давал консультации тренерам, спортивным школам.
Его роль в «Спартаке» можно так и обрисовать — временный тренер-консультант.
Так что в итоге по наставнику «Спартака» весной 1936 года?
Как сообщает Аксель Вартанян, обязанности тренера были распределены по членам тренерского совета красно-белых, главой которого являлся Николай Старостин.
Возможно и Фивебр туда как-то входил на каком-то этапе, кто его знает. Занятно, что к сезону команду вообще готовил легендарный Михаил Козлов.
С этим вопросом вроде бы разобрались. А завтра поговорим про дебют «Спартака» в общесоюзных первенствах команд мастеров.