🐊📰 Рубрика «Утро с Крокодилом» (стр.5 №14 за 1936 год):
«Читатель, наверное, помнит шуточное стихотворение Пушкина:
«Глухой глухого звал на суд судьи глухого...»
Приблизительно по этому же принципу составлена такая ведомственная переписка:
Нарсуд 101-го участка Павлово-Посадского района запросил Казанский сельсовет (в своем же районе):
«Председателю Казанского Сельсовета, с. Казанское, Павлово-Посадского района.
№101—1—35 от 25.IV.36 г.
Вам надлежит проверить, проживает ли на родине села Казанское Михеичев Константин Васильевич, если проживает, то укажите, куда выбыл от его родных. Сведения эти необходимы для освобождения последнего из-под стражи, выслать в суд к 29.IV.1935 г.
Нарсудья ГУСЕВ.
Секретарь КОРШУНОВА».
Очевидно, какая-то загадка природы. Если человек проживает, то как же он может одновременно и проживать и выбыть. Если не известно, проживает ли или выбыл, то кто же тогда сидит под стражей и ждет освобождения?
Ответ от Казанского сельсовета пришел совершенно неожиданный:
«СПРАВКА.
Дана Казанским с/советом в том, что действительно гр-н Михеичев Константин Васильевич умер в 1933 году.
Секретарь (подпись)».
Теперь, должно, очевидно, возникнуть «дело о неизвестном покойнике, каковой выбыл в неопределенном направлении, и, находясь у себя на родине, одновременно находится под стражей в другом месте...»
А еще говорят, что чудес не бывает! Бывают. А глупой ведомственной переписки — еще больше».
Если по поводу запроса суда еще можно предположить, что в первый раз под «проживает» имели в виду «прописан», и банально забыли «не» перед вторым «проживает», то вот ответ сельсовета очевидно путает все карты 😶
🎵 The X-Files – Theme Song